NR . 6 - 2022
ARROW-CI Sammenligning av spesifikt energiforbruk ( SEC ) av testede vakuumpumper som en funksjon av innløpstrykket . Kilde : Busch Vacuum Solutions . ( fig . 4 )
eksempel er RVVP 11 prosent raskere i 40 Hertz-modus , og sparer 42 prosent i strømforbruk ved sammenligning . I tillegg til pumpe-nedetiden og energiforbruket ble pumpens hastighet og energiforbruk også målt under testen som en funksjon av innløpstrykket ( fig . 4 ). Det spesifikke energiforbruket ( SEC ) ved forskjellige vakuumnivåer ble beregnet ut i fra disse målte verdiene . Dette gir nøyaktig informasjon om hvor mange watt som er nødvendig for å trekke ut en kubikkmeter luft per time for å nå et visst vakuumnivå . Også her er RVVP overlegen SVP i alle vakuumnivåer . Energibesparelsene er på mellom 13 og 73 prosent . På vakuumnivået 10 mbar ( vanlig i praksis ) bruker RVVP 38 prosent mindre energi enn SVP ( fig . 4 ). Et prinsippspørsmål Resultatene er overraskende entydige . RVVP er en klassiker innen vakuumpumpeteknologi . R5 RA 0630 C , som i testen omtales som RVVP , drar fordeler av flere tiår med teknisk optimalisering for vakuumgenerering . Til sammenligning er SVP i utgangspunktet en konvertert kompressor . Selv om både vakuumgenerering og komprimering handler om gassutvinning , krever de ulike formålene forskjellige tekniske løsninger . For kompressorer er kompresjonsforholdet vanligvis 1:10 ; og for vakuumpumper er det 1:100 til 1:1000 – altså mye høyere . Teknisk sett betyr dette at de to skruene og huset i en skruekompressor kan produseres med høyere toleranser . Dette betyr at produksjonen er mer kostnadseffektiv og at det målrettede komprimeringsforholdet på 1:100 oppnås til tross for det økende antallet interne lekkasjer . Dette skjer imidlertid bare fordi det kompenseres med mye høyere rotasjon på ca . 7000 o / min
21