� VEDLIKEHOLD
ARROW-CI Håkon Hensrud er fornøyd med vedlikeholdssystemet . Det har svart til forventningene .
dokumentert . Men jo eldre anleggene er , dess mindre dokumentasjon er tilgjengelig . Arbeidet med å innføre systemet startet i 2020 . Det jobbes fortsatt med å utvikle løsningen . Moelven Soknabruket gjorde et bevisst valg da startet installasjonen av systemet . Det bli ikke lagt inn historikk av utstyret . – Vi har ikke oversikt over hvilken kvalitet dataene hadde , sa Hensrud . – Derfor er det bedre å bygge opp historikken med informasjon vi har kontroll på . I tillegg til å bygge opp historikken , og å legge inn mer anleggsdokumentasjon , jobbes det med å utvikle bruken av systemet . Fortsatt er det funksjoner som ligger i systemet , som vi kan ta i bruk for å effektivisere vedlikeholdsarbeidet . Grunnstrukturen i vedlikeholdssystemet gjenspeiler strukturen i anlegget . I systemet har de innført samme nivåer som i anlegget .
• Øverste nivå er avdeling
• Så følger maskinlinje
• Inntak
• Barking
• Saging og så videre
– Inndelingen er ganske detaljer , sa Hensrud . – Viktigst for oss er å ha effektiv løsning for oppretting av arbeidsordre . Avdelingene melder inn vedlikeholdsbehov . Når et behov meldes inn , får vedlikeholdsledelsen varsel . Som regel er det en skriftlig melding . Det er også mulighet til å legge inn foto av den aktuell komponent som krever vedlikehold . Erfaringen er at dette er et svært godt hjelpemiddel , både for operatør og vedlikeholdspersonell sentralt . Arbeidsordre bygges opp ut fra informasjon fra inspeksjon og aktuell dokumentasjon for komponenten . Når arbeidsordre
16