NR . 1 - 2024
ARROW-CI Både oljeplattformer og vindturbiner utsettes for store påkjenninger . For å opprettholde sikkerhetsnivå må det fortas systematiske kontroller
• Hvordan er strukturen koblet sammen ( sveis , bolter , annet )
• Hvilke egenskaper har materialene ( styrke , korrosjonsbestandighet , annet )
Dersom strukturen er utsatt for gjentatte dynamiske belastninger over tid , vil en såkalt FLS-verdi være viktig å ha fokus på ( verdi for utmattingslevetid ). Dersom strukturen primært er statisk belastet ( står helt i ro ), kan en såkalt ULS-verdi være viktig ( verdi for hva et element tåler før det direkte går til brudd ).
Risikovurdering Tidligere ble inspeksjonsprogrammer laget uten å legge stor vekt på løpende risikovurderinger og kontinuerlig optimalisering av programmene på bakgrunn av dette . Det ble i stor grad inspisert med faste intervaller , uten å bruke erfaring og historiske data for å vurdere den reelle risikoen knytta til ulike objekter . Dette kunne føre til at en brukte for mye tid på objekter med lav risiko og for lite tid på objekter med høyere risiko for feil / kollaps . I dag brukes risikovurderinger i utstrakt grad for å sikre at inspeksjonen utføres på en best og mest mulig effektive måte . Inspeksjonsdata evalueres årlig og programmene revideres ( forbedres ) på bakgrunn av dette .
Konfidens er videre et viktig begrep her og noe som må tas hensyn til når risiko vurderes . Hvor stor statistisk sannsynlighet har resultatene fra inspeksjon og hvor stor tillit kan en derfor ha til disse ? Dersom inspeksjon er utført som den skal ; dvs . at krav til denne er oppfylt , er konfidensen god og det hefter liten usikkerhet ved
57