25 June 2013

AUSTRALIA TURKISH NEWSPAPER

Aziz

F. BAHÇE’ nin UEFA’ daki savunması ve verilecek karar önümüzdeki günlerde daha çok konuşulacak. En çok merak edilen konulardan biri A- ziz Yıldırım’ ın nasıl bir savunma yaptığı ve nasıl bir tavır takındığı.. Başkan, disiplin kurulu üyelerine ve iddiaların sahibi müfettişe neler söylemişti? Edindiğimiz bilgiler, Yıldırım’ ın müfettişi sorularıyla hayli zorladığıydı. Duruşma sonrası yöneticiler, Deniz Tolga Aytöre ve Şekip Mosturoğlu’ nun“ Yanıtlanamayan sorularımız oldu” sözlerinin ne anlama geldiğini Aziz Yıldırım’ ın duruşmada sorduğu sorular ve müfettişe yönelttiği suçlamalarla anlayacaksınız... 1-CAS DAVASINI NEDEN ÇEKTİK?( Palacios, F. Bahçe’ nin CAS’ a dava açıp sonra çektiğini belirterek Fenerbahçe’ nin cezasının artırılması gerektiğini belirtmişti. Yıldırım’ ın buna yanıtı çok ilginç oldu.)“ CAS davasını çektiğimiz için cezamızın ağırlaştırılmasını talep ediyorsun. CAS davasını neden çektiğimizi git UE- FA Başkanı Michel Platini’ ye sor …” 2-ESKİ RAPOR NİÇİN DEĞİŞTİ?“ İlk disiplin müfettişi Caselli’ nin 18 Haziran 2012’ deki yazısıyla bu rapor arasındaki farklılıkların sebebi nedir?( F. Bahçe UEFA Kupası’ na katılabilir raporu.) Biz tutukluyken dahi Fenerbahçe’ nin şampiyonlar ligi’ ne katılmasını uygun gören ve sadece TFF Tahkim Kurulu kararlarını esas alan bu görüş neden ve niçin birkaç ayda değişti?” 3-O MAHKEMEYE KARŞIYDINIZ“ Siz Avrupalılar‘ Türkiye’ de özel yetkili mahkemeler kaldırılsın’ diye parlamentolarınızda, komisyonlarınızda akıl ve görüş bildirmenize rağmen şimdi hangi gerekçe ile ülkemizde kaldırılan ö- zel yetkili mahkeme kararlarını esas almaktasınız. Bu çok ciddi bir çelişki değil midir?” 4- Maçları yanlış yazıyorsun“ Hem mahkeme kararlarını dikkate aldığını söylüyorsun, hem 14 Nisan’ dan önceki maçlarla ilgili rapor yazıyorsun. Mahkemede 14 Nisan’ dan önceki maçlar karara bağlanmadı. Türkiye Cumhuriyeti’ nin bir kulübünü böyle gayri ciddi iddialar içeren raporla yargılayamazsın,.” 5-YA YARGITAY KARARI BOZARSA?“ Raporunda bana örgüt lideri olduğum için ceza verilmesi gerektiğini iddia e- diyorsun. Bu iddianı sadece özel yetkili mahkemenin delillerine ve kararına dayandırıyorsun. Peki bu örgüt suçlaması ile ilgili karar Yargıtay’ da bozulduğu takdirde yazdığın o rapor ne olacak?”

6-Dersine iyi çalışmamışsın“ Türkiye Futbol Federas-yonu’ nun 58. maddeyi değiştirmesiyle F. Bahçe’ ye menfaat sağlandığını söylüyorsun. Dersine çalışmamışsın. 58. maddenin değiştirilmesine tek karşı çıkan kişinin ben olduğumu bilmiyorsun.“ 7-Bu rapor sana yazdırılmış“ Bizi ağır iddialarla suçlayan bir rapor

FIFA U-20 Dünya Kupası ' nın ikinci gününde Kolombiya ve Avustralya Trabzon ' da Hüseyin Avni A- ker Stadı ' nda karşılaştı. Mücadelenin ilk yarısı karşılıklı ataklarla geçildi. Kolombiya Quintero ile, A- vustralya ise Pain ile fırsatlardan yararlanamadı. İlk yarı 0-0 sona erdi. Avustralya ikinci yarıya golle başladı. Henüz 46. dakika içinde topla buluşan 1997 doğumlu golcü Daniel De Silva, ceza sahasına girer girmez şık bir vuruşla topu ağlara yolladı: 1-0. Golden sonra Kolombiya ataklarını sıklaştırdı fakat kaleci Izzo ' yu geçmekte zorlandılar. Güney Amerika temsilcisi aradığı golü 79. dakikada buldu. Quintero ' nun nefis pasında topla buluşan Mendoza, ceza sahası i- çindeki Cordoba ' yı gördü. Cordoba sırtı kaleye dönük olmasına rağmen dönerek şık bir vuruşla topu filelerle buluşturdu: 1-1. Kalan dakikalarda iki takım da fırsatlardan yararlanamadı. Maç 1-1 sona erdi. İki takım da gruptaki ilk maçında sahadan birer puanla ayrılmış oldu. Kolombiya turnuvadaki i- kinci maçında 25 Haziran günü Türkiye ile karşılaşacak. Aynı gün Avustralya ile El Salvador kozlarını paylaşacak İki karşılaşma da Rize ' de oynanacak.

Galatasaray’ da başkanlık seçiminden sonra gözler transfere çevrildi. Ancak sarı-kırmızılı kulüp, Türkiye Futbol Federasyonu’ nun yabancı kuralı konusunda yeniden değerlendirme yapmasını bekliyor.

yazmışsın. Belli oluyor ki bu rapor sana birileri tarafından yazdırılmış. Raporunla ilgili sana sorulan sorulara yanıt dahi veremiyorsun. O halde bu raporun altına imzanı neden attın?“ Fenerbahçe savunmayla şaşırttı Fenerbahçe heyetinin iddianamede bulduğu hatalar ve karşı atakları disiplin kurulunu şaşırttı. Başkan Aziz Yıldırım ile yöneticiler Şekip Mosturoğlu ve Tolga Deniz Aytöre ile avukatlar, duruşma başında yarım saatlik bir sunum yapan mufettiş Palacios’ un bir çok hatasını buldu. Bunların en önemlilerinden biri, müfettişin, 16. Ağır Ceza Mahkemesi ve başka hiçbir yerde geçmeyen 2 maçtan F. Bahçe’ ye ceza istemesiydi. Kendisine bunları nereden bulduğu soruldu, bir yanıt alınamadı. VAHİM TERCÜME HATALARI Ali Yıldırım’ ın F. Bahçe-İstanbul BŞB maçından dolayı cezalandırılması isteniyordu. Oysa Yıldırım bu maçla hiç ilişkilendirilmemişti. Sarı lacivertliler, bu ve benzeri yanlışlara işaret edip sorduklarında mufettiş dosyalarını karıştırıp durdu.. Tercümeler de çok hatalıydı. Bir çok kritik çeviri hatası olduğunu tespit eden F. Bahçeliler, bunları ortaya koyup, savunma dosyalarının sağlamlığını gösterince disiplin kurulunun hayli şaşırdığı gözlendi. Tek bir delil göster gideyim …

Türkiye’ nin yer aldığ C Grubu’ ndaki ilk maçta Kolombiya ile Avustralya 1-1 berabere kaldı.

Yıldırım, UEFA’ daki duruşmada, iddiaların sahibi müfettişe fena yüklendi. UEFA Disiplin Kurulu’ ndaki savunmasında F. Bahçe Başkanı, sorduğu sorularla duruşmaya damga vurdu. F. Bahçe’ nin cezalandırılmasını isteyen UEFA müfettişinin CAS davasının çekilmesi ile ilgili görüşüne Yıldırım,“ Neden çektiğimizi git Platini’ ye sor” karşılığını verdi.

“ Raporunda belirtilen şike ve teşvik iddialarına dair bana bir tek somut delil göster savunmayı bırakıp gideceğim. Sadece kesinleşmemiş bir yargı kararına dayanarak yapılan bu disiplin yargılaması UEFA usül ve esaslarına uygun mudur? Ya da benzer davalarda yerel mahkemelerin ceza kararlarının kesinleşmesi beklenirken bu uygulamayı Fenerbahçe ve bizler için neden göz ardı ediyorsun. Bu acelenin gerekçesi nedir?” Çifte yargılama yapamazsınız! Savunmasında Porto’ yu emsal gösteren F. Bahçe, temel hukuk kurallarına vurgu yaptı. Fenerbahçe heyeti, UEFA Disiplin Kurulu’ ndaki savunmasını, birkaç öge ü- zerine kurdu. Bunları şöyle sıralamak mümkün: Karar kesinleşmedi: Müfettişin ortaya attığı iddianame büyük oranda 16. A- ğır Ceza Mahkemesi dosyasından alınma. Madem mahkeme kararına göre ceza isteniyor, öyleyse mahkeme kararı kesinleşmedi. Yargıtay kararı beklenmelidir. Porto örneği: Yerel mahkeme sonuçlanmadan Porto’ ya ceza verildi. UEFA Tahkim Kurulu, bu cezayı iptal etti. Porto o- layı bu davada emsaldir. Çifte yargılama olmaz: Bu konudaki spor hukuku yargılaması Türkiye’ de yapılmıştır. TFF’ nin disiplin ve tahkim kurulları tarafından yargılanan kişilerin, bir kez de UEFA’ da yargılaması hukuka uygun değildir. UEFA yetkisizdir: Ortaya atılan iddialara kaynaklık eden olaylar UEFA’ nın yetkisinde değildir. Ulusal bazdaki olay, ulusal bazda karara bağlanır, UEFA’ da değil. Ve karar bekleniyor Fenerbahçe ve Beşiktaş şike davasında tarihi savunmalarını hafta sonunda UEFA Disiplin Kurulu’ na verdi. İki kulüp ve yöneticileriyle ilgili gözler artık Disiplin Kurulu’ nun alacağı karara çevrildi. UEFA’ nın kararlarla ilgili ya bugün ya da yarın açıklama yapması bekleniyor.

Coburg’ un yerel spor kulübü Team Taekwondo“ En İyilerin İyisi” olarak adlandırılan turnuvaya katılmak için Endonezya’ ya gidiyor.

Eskişehirspor Kulübü’ nün bugün yapılan olağan genel kurulunda başkanlığa seçilen Mesut Hoşcan,“ Ertuğrul Sağlam ile prensipte anlaştık. Hiçbir sıkıntımız yok” dedi. Hoşcan, gazetecilere yaptığı açıklamada, çok önemli, ulvi ve kutsal bir görev olan Eskişehirspor başkanlığına seçildiğini ifade etti. Eskişehirspor taraftarının değişim istediğini anlatan Hoşcan,“ Bu değişime delegeler de kulak verdi. Gereğini yaptılar. Zor bir seçim oldu. Bütün sandıklardan başarıyla çıktık. Bundan sonra hep birlikte Eskişehirspor’ umuzu daha iyi yerlere taşımak için mücadele edeceğiz. Eskişehirspor’ umuzun eski dik duruşunu, Anadolu efsanesi değerlerini ve maneviyatını yeniden kuracağız ve yaşatacağız. Bütün camiamıza hayırlı olsun” dedi.

Beşiktaş, hücuma yerli golcü takviye etmek için harekete geçti. Siyah-beyazlı yönetimin, forvet adayı Rennes forması giyen milli oyuncu Mevlüt Erdinç. Yeni sezon öncesinde transfer çalışmalarına devam eden Beşiktaş’ ta Fransa’ nın Rennes takımında forma giyen Mevlüt Erdinç ile anlaşmaya varılırken, Fransız kulübüyle golcü futbolcunun kiralanması ile ilgili görüşmeler devam ediyor. 3 milyon euro bonservis bedeli istenen milli futbolcu için kiralama yöntemini deneyen siyah-beyazlılar Rennes kulübünden gelecek cevabı bekliyor. TEKNİK DİREKTÖR ARAYIŞLARI SÜ- RÜYOR Yeni sezon çalışmalarına salı günü başlayacak siyah-beyazlılarda teknik direktör arayışları da tüm hızıyla sürüyor. Beşiktaş Futbol Genel Direktörü Önder Özen, kampa kadar bu sorunu çözmek istiyor. Daha önce hiçbir takımı çalıştırmayacağını belirterek Beşiktaş’ ı reddeden Alman teknik adam Thomas Schaff kararından döndü ancak bu kez Önder Özen’ e takıldı. Schaaf’ ın“ gelirim” mesajına Önder Özen, bu kez“ hayır” cevabı verdi. Tomas Schaaf seçeneğinin de artadan kalkmasıyla Beşiktaş’ ı önümüzdeki sezon kimin çalıştıracağı tam bir merak konusu. Birçok isimle görüşmelerini sürderen Önder Özen’ in cuma gününe kadar karar vermesi bekleniyor.