PREFICIO
Tabla 13. Comparación de ganancia de peso por lote.
Variables
Ganancia de peso
mes 1 X U.A
Ganancia de
peso mes 2 x
U.A
SUPLEMENTADO
Promedio
Max
Min
Variables
Ganancia de peso
mes 1 X U.A
Ganancia de
peso mes 2 x
U.A
Desv. Est.
20.7 22 18.5 1.1
24.8 29 22.5 1.8
NO SUPLEMENTADO
Promedio
Max
Min
Desv. Est.
11.1 13.5 9 1.5
10.6 13.5 9 1.5
La grafica representa la comparación de ganancia de peso en ambos lotes por U.A como bien se puede
observar que obtuvimos mayor ganancia de peso en el tiempo1 (S) en comparación con el tiempo2 (NS).
35
30
25
20
15
10
5
0
Tiempo
1 2
1 1
Ganancia de peso. mes 1 X U.A 21.5 20.5
Ganancia de peso. mes 2 x U.A
Tiempo
3
4
5
6
7
8
9
10
1 1 1 1 1 1 1 1
20 22 18.5 22 20.5 21 20 21
23 24.5 29 24.5 25 2 2 2 2 2 2 2
9.5 11.5 12 10 11.5
9 9.5 10 9 11.5
22.5 25.5 25.5
2 2 2
Ganancia de peso. mes 1 X U.A 9.5 13.5 9
Ganancia de peso. mes 2 x U.A 10.5 12.5 10
11.5 12.5
10
13.5
24.5 23.5
Figura 9. Comparación de ganancia de peso en ambos lotes por U.A.
Como podemos observar en la gráfica, explica que en la muestra experimental (S) se obtuvo una ganancia
de peso total de 454.5 kg a los 61 días de observación; en comparación con la muestra testigo (NS) fue un
total de 216 kg. Esto quiere decir, que el lote de animales en base a suplementado con ( Tithonia
diversifolia y el clon 51) obtuvo mayor ganancia de peso.
65