Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Page 918
918
Daniel Villafuerte Solís, María del Carmen García Aguilar
lincuencia juvenil, destruyendo nuestro tejido social, creemos que es tiempo
de replantearse la vinculación entre desarrollo y migración y, prioritariamen-
te, fortalecer proyectos para el desarrollo económico y social. Solamente el
“muro del desarrollo” desincentivará la migración guatemalteca, desacele-
rando el flujo hacia Estados Unidos y capitalizando en el país las remesas y
las donaciones extranjeras. El “muro de la vergüenza” que promueve el Sr.
Trump será ineficaz y muy pronto obsoleto, con posibilidades que los fenó-
menos climáticos lo destruyan. Mientras exista hambre y miseria al sur del
Río Grande y necesidades de mano de obra laboriosa y barata al norte de di-
cho río, no existirá muro ni política represiva que detenga el flujo migratorio
(Red por la Paz y el Desarrollo de Guatemala, 2017).
En resumen, las señales que hemos enumerado advierten que se aveci-
nan tiempos difíciles. La gran interrogante es cuál va ser la actitud del go-
bierno de México, ¿mayor colaboración con las medidas antimigrante a
cambio de algunas concesiones en la renegociación del TLCAN? Esta es una
posibilidad, pero otra, bastante real, de seguir en el poder el PRI, es que se
mantendrá una actitud sumisa frente a las agresivas políticas del presiden-
te Trump.
N umeralia de la política antimigrante
Hemos visto la tendencia de la política antimigrante de Estados Unidos y las
particularidades que está asumiendo en el gobierno de Donald Trump. Nos
queda para la reflexión si el gobierno mexicano mantendrá la misma políti-
ca colaboracionista con el gobierno de Washington, que incluso se ha exce-
dido como lo reconoce la oficina del Ombudsman para asuntos migratorios.
En efecto, un documento del Ombudsman del Servicio de Ciudadanía e
Inmigración de Estados Unidos, referido al programa de centroamericanos
refugiados (CAM, por sus siglas en inglés), hace saber que el “Plan Fronte
ra Sur”, apoyado por el gobierno de Estados Unidos, fortaleció “significati
vamente actividades de aplicación de la ley de inmigración”, que se tradujo
en un dramático aumento de aprehensiones de nacionales del Triángulo
Norte:
[…] de 102 mil en el año fiscal 2014 a 167 mil en el año fiscal 2015, inclu-
yendo la aprehensión —y remoción subsecuente— de más de 30 mil meno-
res. Hasta la fecha, la escalada de la aplicación de la ley de inmigración en
México ha superado su capacidad para protección humanitaria, comprometiendo
la selección adecuada de niños de los países del Triángulo Norte y, en consecuen
cia, limitar el acceso a la ayuda humanitaria para quienes huyen de la persecu