Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Page 916

916
Daniel Villafuerte Solís, María del Carmen García Aguilar
Junto con el tema del TPS, está el DACA. Sin lugar a duda, el DACA toca
uno de los nervios más sensibles de la cuestión migratoria que está en la mira
del presidente Trump, quien ha decidido dejarlo en manos del Congreso.
El anuncio del fin del programa DACA 14 ha generado diversas reacciones
no sólo de los propios afectados sino también de importantes sectores, en
este sentido la Oficina de Comunicación de la Universidad de Princeton
refiere que uno de sus estudiantes y Microsoft presentaron una demanda
legal en una corte federal en Washington, D.C., argumentando que la ter-
minación de DACA violó la Constitución de los Estados Unidos y la ley
federal. En parte del texto de la carta publicada por la Universidad de Prin-
ceton se lee:
La queja dice que Princeton “sufrirá la pérdida de miembros críticos de su
comunidad” si la rescisión de DACA se deja en pie. Los estudiantes de DACA
en Princeton “se encuentran entre los estudiantes más destacados y respeta-
dos que estudian en la universidad”: “estudian una diversidad de campos”,
“sirven como mentores y asesores, representantes de clase en el gobierno
estudiantil y como organizadores comunitarios y líderes del campus”. Y “han
ganado numerosos honores académicos, premios y becas”. La presencia de
los Dreamers en el campus “ayuda a cumplir la misión educativa de Prince-
ton”, en la que “la diversidad y la inclusión” desempeñan un papel central
(Princeton University, The Office of Communicactions, nov. 3, 2017).
Otra parte del breve documento publicado por Princeton hace referencia
a otras empresas que han presentado apoyos para la continuidad de DACA,
indica que “el 1 de noviembre, Microsoft y más de 100 compañías, inclu-
yendo Facebook, Chobani, Levi Strauss & Co., IBM Corporation, Verizon
Communications y otros, presentaron un escrito de amistad en la corte
federal del distrito de San Francisco en cinco casos desafiantes la termina-
ción de DACA” (Princeton University, The Office of Communicactions,
nov. 3, 2017); a éstas se han sumado importantes firmas como Univisión
Communications Inc., Google, Spotify y Apple, entre otras.
Lo más ilustrativo del comunicado de la Universidad de Princeton es
lo que expresa Microsoft, que evidentemente muestra una paradoja entre
14
“La decisión de la Administración de cancelar DACA no se ha tomado a la ligera. El Depar­ta­
mento de Justicia ha evaluado cuidadosamente la constitucionalidad del programa y ha deter­
minado que está en conflicto con nuestras leyes de inmigración existentes. Como resultado de la
litigación reciente, nos enfrentamos a dos opciones: anular gradualmente el programa de ma-
nera ordenada que proteja a los beneficiarios a corto plazo mientras trabajamos con el Con­-
greso para aprobar la legislación, o permitir que la rama judicial posiblemente cancelara el
programa completamente e inmediatamente. Escogimos la opción menos perjudicial” (Home
Land Security, The Office of Communicactions, 2017b).