Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Seite 750
750
Gustavo López Castro, Óscar Ariel Mojica
En el estado, en el 94.35% de sus municipios aumentó el porcentaje de
migrantes de retorno por vivienda del quinquenio anterior, y de éstos, en
cuatro de cada diez acrecentó más del 100% respecto al 2000. Otra variable
que tuvo una disminución drástica fue el porcentaje de viviendas con emi
grantes en Estados Unidos del quinquenio anterior, ya que en el 99.19% de
los municipios se registró un descenso, y de éstos, en 8 de cada 10 la baja
fue de más del 100%. Por otro lado, en el 83.87% de los municipios hubo una
disminución en las viviendas que reciben remesas. La migración circular re
gistró un aumento en el 40.32% de los municipios. El retorno parece afec
tar las variables sobre migración, sin embargo, como se observa en el caso
de la migración circular, hay un aumento de la misma en cuatro de cada
diez municipios jaliscienses, por lo que pareciera ser que el retorno no está
afectando a todos los municipios de la misma manera y que las estrategias
familiares e individuales que se despliegan ante la crisis son diversas. A
continuación se mostrarán dos casos de municipios con mayor intensidad
en la migración de retorno para buscar explicaciones ante las posibles estra
tegias que pudieran seguirse ante la migración de retorno.
Por municipio, San Gabriel ocupó el primer lugar en viviendas con mi
grantes de retorno del quinquenio anterior en 2010 con 14.56%, muy por
encima del sitio 48 ocupado en 2000 con 3.41%. A diferencia de Guanajuato,
donde había un comportamiento de correlación entre las variables de migra
ción, en Jalisco no se observa lo mismo, por lo menos en los dos municipios
con mayor porcentaje de migrantes de retorno. En recepción de remesas, en
2000, San Gabriel ocupó el lugar 47 y para 2010 bajó tres sitios para ubi
carse en el 50; en cuanto a emigrantes en Estados Unidos en el quinquenio
anterior, de ocupar el sitio 40 en 2000, pasó al 73 en 2010; a la inversa que en
el rubro anterior, en hogares/viviendas con migrantes circulares, aumentó
su intensidad en 2010, situándose en el lugar 20 a diferencia del 72 en 2000.
Por otro lado, Valle de Juárez ocupó el segundo sitio en 2010, a diferencia
del sitio 28 en 2000. En hogares/viviendas que reciben remesas, de un ter
cer lugar en 2000 pasó al sitio 32 en 2010; respecto a emigrantes en Estados
Unidos, de un primer lugar se ubicó en el 18; en cuanto a migración circu
lar, de un sitio 51 en 2000, disminuyó 15 sitios para ocupar el 36 en 2010
(véase tabla 4).
Para el municipio de San Gabriel, la migración de retorno parece no
haber afectado de manera drástica el envío de remesas, sin embargo, dismi
nuyeron las viviendas con emigrantes en Estados Unidos, pero aumentó la
migración circular reciente. En cambio, en Valle de Juárez la migración de
retorno sí parece haber afectado el envío de remesas y las viviendas con
emigrantes en Estados Unidos. Los dos municipios registran comportamien
tos diferenciados.