Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Página 744
744
Gustavo López Castro, Óscar Ariel Mojica
En enero de 2012, CONAPO publicó el informe sobre el índice de inten
sidad migratoria y en él es posible ver claramente que existe un fuerte re
torno de migrantes nacionales por hogares/vivienda 3 mayor al del periodo
anterior (CONAPO, 2012). Los datos para el estudio de 2010 se desprenden
de la información del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI),
que toma el lugar donde habitaban las personas cinco años antes, es decir,
1995 y 2005, respectivamente, de tal manera que para los datos del censo
de 2010 ya se toman en cuenta los migrantes que retornaron debido a las
crisis económico-financiera de Estados Unidos que empezó en 2008. A
pesar de ese aumento significativo de retorno a hogares/viviendas, lejos de
representar una disminución de la migración a Estados Unidos, los da-
tos reflejan en algunos municipios un aumento importante de la migración
circular y en otros un incremento de emigrantes sin retorno a nivel de ho
gar/vivienda. Esto da cuenta de la complejidad de las migraciones y de los
cambios recientes en la composición y características de la misma. Que la
migración responda rápidamente a coyunturas específicas lo podemos apre
ciar en el nivel local con encuestas de hogar: por ejemplo, en una encuesta
probabilística levantada a fines del año pasado (2011) para el proyecto “Pers-
pectivas cuantitativas y cualitativas de los cambios y continuidades en la
migración de michoacanos a Estados Unidos” de El Colegio de Michoacán,
encontramos que en el último viaje a Estados Unidos registrado por el infor
mante, el 61.6% estuvo menos de un año. Cabe señalar que seis de cada
diez habían hecho esa última migración después del año 2000.
En el índice de intensidad migratoria México-Estados Unidos 2010 de
CONAPO, se incluyen mapas de todo el país y de cada entidad federativa
donde se clasifican los municipios, según rangos del índice de intensidad
migratoria, así como el porcentaje de viviendas con migrantes de retorno de
Estados Unidos para el quinquenio anterior; en esos mapas y cuadros se di
viden los municipios en seis categorías según los distintos rangos porcentua
les. La categoría más alta, y la que interesa en el presente capítulo, tiene un
intervalo de clase bastante amplio que va de 8.38% a 17.43% de viviendas
con migrantes de retorno. Pero aún si se considera únicamente el límite
inferior, el 8.38% resulta un porcentaje muy alto y que puede dar cuenta de
la intensidad del retorno. En cambio, en el mapa de 2000, se manejó una me
Se retoma el concepto de hogar y vivienda de CONAPO, donde hogar era entendido a
partir del gasto común por vivienda, y en el que podían registrarse uno o más hogares por vi
vienda. A diferencia de 2000, para el Censo de Población y Vivienda de 2010 se definió el
concepto “hogar censal”, “formado por una o más personas, vinculadas o no por lazos de paren
tesco, que residen habitualmente en la misma vivienda particular” (CONAPO, 2012), en el cual
solamente se contabiliza un hogar por vivienda. Dicha modificación, de acuerdo a CONAPO,
no implica alteraciones de tipo cuantitativo en los datos de 2010 en referencia a 2000.
3