Mi primera publicacion VOLUMEN 20-MIGRACION-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO-20 | Seite 592
592
Héctor Rodríguez Ramírez, Mónica Chávez Elorza
tar de los hogares si dejaran de recibir las remesas. Ello implica, en una
primera instancia, restarle a cada hogar que recibe remesas su ingreso por
este concepto; y en una segunda instancia, volver a evaluar si el hogar se
encuentra por arriba o por debajo de la LBH. La diferencia entre una y otra
situación a nivel de entidad federativa es lo que daría el impacto de las reme
sas en la de bienestar de los hogares en México.
Los datos contenidos en la tabla 5 reflejan la singular importancia que
tienen las remesas al interior de los hogares mexicanos. Según datos de la
ENIGH 2016, a nivel nacional hay casi 1.6 millones de hogares que reciben
remesas; de este monto de hogares, 738 mil se encuentran por debajo de la
línea de bienestar (46.4% del total de hogares que reciben remesas). Es de
cir, se trata de hogares donde el ingreso monetario del hogar es insuficiente
para cubrir el costo monetario de una canasta básica de bienes y servicios.
Si los hogares dejaran de recibir las remesas provenientes del exterior, el
número de hogares que se ubicarían por debajo de la línea de bienestar as-
cendería a 1 033 422. Es decir, el efecto que tendría esta situación sería el de
incrementar en un 40% el número de hogares que se ubican en esta desven
taja social (hogares por debajo de la línea de bienestar).
Llevando los datos de la tabla 5 a un nivel más específico de análisis,
resaltan tres aspectos que merecen ser comentados:
1) En primer lugar destaca el hecho de que hay un par de entidades fe
derativas (Querétaro y Sinaloa) donde las remesas representan una
singular importancia en el ingreso de los hogares. Si este flujo de divi
sas dejara de recibirse, el número de hogares por debajo de la línea de
bienestar se duplicaría. Es importante destacar que en estas dos en
tidades en particular, en casi la mitad de los hogares el ingreso por
remesas constituye la principal fuente de ingresos. 6
2) En segundo término, hay 12 entidades federativas en las cuales tam
bién la pérdida de remesas se vería reflejada en una mayor vulnerabi
lidad social y económica de los hogares, pues el número de éstos que
se ubicarían por debajo de la línea de pobreza crecería entre el 50 y el
70 por ciento.
3) Y tercero, casi en todas las entidades federativas del país las remesas
juegan un papel relevante de contención a la pobreza y vulnerabilidad
social. Y sólo hay tres entidades (Chiapas, Guerrero y Tabasco) donde su
efecto en la línea de bienestar es menor que en el resto del país.
Para fines de este trabajo, cuando se habla de principal fuente de ingresos, se hace referen
cia a aquella situación en la que las remesas representan el 80% o más del ingreso total del hogar.
6