Mi primera publicacion Revista Chacra Abril Ed 1073 | Page 9
Lo que le toca en suerte a cada productor reflejado en el trabajo de Juan Manuel Garzón, de IERAL Fundación Mediterránea.
transporte y condiciones agronómi-
cas del suelo y climáticas que suelen
ser más desfavorables que en la zona
núcleo. Transportar una tonelada de
soja desde un lugar a 260 kilómetros
del puerto equivale al 6,4 % del precio
FOB del poroto. Hacerlo desde 600 ki-
lómetros, implica el 9,8 % de ese pre-
cio. Precisamente el ministro del ramo re-
conoció la situación sin ambages: “No
es fiscal, es distribución de riqueza”,
confió a varios medios Luis Basterra.
“Lo que se recaude mediante esta suba
de retenciones se les devolverá a las
economías regionales mediante un es-
quema de segmentación y de compen-
sación”, agregó.
Para el resto, la mayor parte de los pre-
supuestos de soja de primera argenti-
na 2019/20 se diseñaron con precios
de referencia a cosecha por arriba de
los 230 u$s/tonelada, lo que lleva a un
escenario de dudosa rentabilidad. Supuestamente, la desgracia de quie-
nes cultivan soja y generan sus deriva-
dos será la felicidad de los productores
de girasol, maní, legumbres y arroz, y
de los industriales que elaboran harina
de trigo y de maíz.
¿Redistribución?
Los motivos de esta nueva exacción
están en el centro de la polémica. Si
es alarmante que se recurra a enjugar
el déficit fiscal metiendo la mano en
los mismos bolsillos de siempre (los
DEX en soja subieron 40 % con este
gobierno), mucho peor es cuando se
aluden razones exóticas.
Respecto de la diferenciación de re-
tenciones, el economista Juan Manuel
Garzón, de IERAL Fundación Medi-
terránea, indica que “entendemos la
propuesta, pero es arbitraria. Ni el
tamaño ni la localización ni el cultivo
son variables a partir de las cuales se
puede inferir con certeza la situación
específica de cada productor, si este
está teniendo o no ganancias o cuán-
to está siendo afectado por la carga
tributaria. Cualquier criterio que se
use para devolver será en definitiva
discrecional: no hay información su-
ficiente para fundamentar por qué sí
darle a uno y no a otro”.
Agreguemos además que el esquema
de devoluciones, si no es transpa-
UNOS Y OTROS
Los cálculos de Juan Manuel Gar-
zón indican que tras el aumento de
DEX, el 79 % de la soja produci-
da (tomando la campaña 18/19
como referencia de volumen)
quedaría más gravada que an-
tes. Una porción no menor (has-
ta un 17 %) del ingreso esperado
de pequeños productores de soja
pasará a depender de una transfe-
rencia del gobierno (devolución).
Si esta no funciona correctamente,
por demoras, excesiva burocracia,
etc., el salvavidas puede ser de
plomo.