74
Así, se puede ver con claridad la correlación entre
la variación de la precipitación y la escorrentía su-
perficial. De esta misma manera, se observa cómo
cada área hidrográfica se vio afectada de diferentes
maneras en cada uno de los eventos secos identi-
ficados. En los periodos secos de 1985 y 1988 se
identifican disminuciones importantes en el Ama-
zonas, el Orinoco y el Pacífico, no siendo estas igual
de significativas en el Caribe y en la cuenca del
Magdalena−Cauca.
Igualmente, se destaca una disminución en la esco-
rrentía recurrente en todas las áreas hidrográficas
en el periodo 1997−1998, no siendo tan evidente
en la Amazonía. Por otra parte, se debe resaltar que
en las áreas hidrográficas Pacífico, Caribe y Mag-
dalena−Cauca se registraron sequías en el periodo
2014−2016, al igual que en las áreas Amazonía y Ori-
noquía, pero en estas dos últimas regiones el evento
de sequías y disminución de escorrentía parece pre-
sentarse después y con mucha menor duración.
Amazonas
2
1
0
−1
−2
1984
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Caribe
2
0
−2
1984
Magdalena−Cauca
4
2
0
−2
1984
1986
Orinoco
3
2
1
0
−1
−2
1984
1986
Pacífico
2
0
−2
1984
1986
Figura 28. Series mensuales del SPI−1 frente al valor de la escorrentía normalizado, promediados por área hidrográfica.
Estudio Nacional del Agua
2018