59
Escorrentías medias anuales
en las cinco áreas hidrográficas
4000
3000
2000
2001
1000
Año
Amazonas
Caribe
Magdalena Cauca
Orinoco
Pacífico
Figura 16. Escorrentías medias anuales por área hidrográfica, resultantes del modelo DWB.
Disminuyendo la escala espacial de análisis, a conti-
nuación, se presentan tres casos de estudio corres-
pondientes a tres subzonas hidrográficas, con carac-
terísticas y respuestas hidrológicas diferentes. La
primera corresponde a la 2630, ríos Lilí, Meléndez
y Cañaveralejo, la cual cuenta con la particularidad
de tener una variación para las escorrentías anuales
del 4 % con respecto a la media multianual, es decir,
tiene una variabilidad baja, la más baja de todas las
subzonas del país. La segunda subzona es la 2701,
río Porce, que presenta una condición de variabili-
dad media del 15 %. Finalmente, se muestra la sub-
zona 2907, Directos al Magdalena entre El Banco y
El Plato, cuyo comportamiento es el más variable de
todas las subzonas a través de los años, con el 25 %
de variación respecto de la media multianual.
En las siguientes figuras se muestra en la parte su-
perior la variación anual con respecto a la media y en
la parte inferior la variación mensual en todo el pe-
riodo de estudio evaluada a partir de los percentiles
mensuales comparadas con el año 2011, particular-
mente húmedo en todo el país.
Para el primer caso de estudio (Figura 17) sobre la
subzona de los ríos Lilí, Meléndez y Cañaveralejo,
se puede ver que no existen grandes cambios con
respecto a la oferta de cada año y que solamente los
cambios en 1992 y 2011 fueron apreciables. Con
respecto a la variación intraanual de la escorrentía,
se identifica que la subzona no tiene un rango de va-
riación muy grande en cada mes, la mayoría de las es-
correntías se encuentran entre 125 mm y 175 mm.
La variabilidad presentada en el año 2011 ocasionó
que 4 de los 12 meses tuvieran valores más altos que
el 90 % de los caudales en los meses correspondien-
tes. La variación mensual de las escorrentías para
Agua superficial