57
y así representar la heterogeneidad espacial. Como
información básica para esa categorización se uti-
lizó el mapa de coberturas de la tierra del periodo
2005−2009 de metodología Corine Land Cover Co-
lombia (Ideam, 2013), tratando de representar las
condiciones de coberturas del territorio nacional ha-
cia la mitad del periodo de calibración (1983−2000).
cambios mensuales y anuales en la oferta hídrica
superficial. Además, es posible conocer los valores
de evapotranspiración real, humedad de la primera
capa del suelo (en equivalente de agua en milíme-
tros), recarga, y flujo base y flujo superficial de la
escorrentía.
En la Figura 15 se pueden ver las variaciones de las
escorrentías promedio, simuladas por DWB, en las
cinco áreas hidrográficas a nivel mensual. Se ve cla-
ramente como las áreas del Amazonas y el Orinoco
presentan regímenes hidrológicos monomodales,
mientras que las del Caribe, Magdalena−Cauca y
Pacífico presentan tendencias bimodales. Los perio-
dos de estiaje para la mayoría de las áreas del país se
dan en los primeros meses del año. Estos resultados
en serie de tiempo permiten además hacer análisis
de la variabilidad de la escorrentía, como se muestra
en el apartado 2.4 de Sequías.
Además, el modelo pasó por un proceso de calibra-
ción y validación automática con el fin de ajustar los
valores de los parámetros, con el apoyo de informa-
ción mensual de caudales proveniente de más de
200 estaciones. El resultado final de las simulaciones
fueron mapas nacionales tipo ráster de los valores
mensuales de escorrentía en el periodo de estudio.
La existencia de estos valores de escorrentía permi-
tió realizar un análisis sobre series de tiempo a nivel
de subzona, zona y área hidrográfica, y observar los
Escorrentías medias mensuales
en las cinco áreas hidrográficas
Amazonas
300
250
200
150
100
Caribe
300
250
200
150
100
Magdalena Cauca
200
150
100
50
Orinoco
200
150
100
50
Pacífico
400
300
200
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Año
Figura 15. Escorrentías mensuales por área hidrográfica, resultantes del modelo DWB.
Agua superficial