Mi primera publicacion ENA_2018 | Page 44

44 Primero se halló por estación los caudales máxi- mos y mínimos mensuales multianuales, que fueron transformados a volúmenes y posteriormente divi- didos por el volumen de año medio, para así encon- trar los factores ponderadores mensuales para año hidrológico seco y húmedo. Para los valores anua- les, se sumaron los valores mensuales de los años secos y húmedos, lo que dio como resultado un vo- lumen para un año hidrológico ficticio correspon- diente a las condiciones secas o húmedas, y que es posteriormente dividido entre el volumen del año típico medio. Estos factores también se interpolan para afectar el mapa medio anual y obtener mapas distribuidos mensuales de la escorrentía en condi- ciones extremas. Escorrentía media anual multianual Los recursos hídricos del país son vastos, pero no están repartidos de manera uniforme en el tiempo y el espacio. El uso de valores medios anuales mul- tianuales permite apreciar la heterogeneidad espa- cial de la oferta hídrica superficial, detallando las diferencias entre las regiones del país. La cuantifi- cación de los valores de oferta es importante, pues impacta directamente los sistemas naturales y las estructuras socioeconómicas regionales. A escala media anual multianual, el promedio de pre- cipitación en Colombia es de 2.918 mm/año, mientras que la evapotranspiración real es de aproximadamen- te 1.143 mm/año, y el de escorrentía es de 1.75 mm/ año. El valor de escorrentía equivale a un volumen de 2.026 km 3 /año, valor que en términos de rendimiento promedio, es de 56,2 l/s/km 2 , mientras que el prome- dio mundial es de apenas 10 l/s/km 2 , y el promedio la- tinoamericano es de 21 l/s/km 2 (Ideam, 2015). En la Tabla 1 y Figura 5 se observan los valores de oferta total por área hidrográfica, calculadas para el presente estudio, así como los cambios respecto a los valores reportados en el ENA 2014. Se observa, en general, ligeros cambios en los valores de oferta menores al 5 %, con excepción del área Caribe. Las razones de este cambio en el área Caribe se dan por un aumento en el número de estaciones de caudal disponibles y por las mejoras de las capas de preci- pitación y evapotranspiración, especialmente visible en zonas sin presencia de estaciones, como la Sierra Nevada de Santa Marta, lo cual permite calcular de manera más acertada los resultados. Tabla 1. Oferta total por área hidrográfica. Área Hidrográfica Oferta total (Mm 3 )* Cambio respecto a ENA 2014 (%) Caudal medio (m 3 /s) Caribe 200 280 8,7 6 350,8 Magdalena Cauca 273 338 0,8 8 667,4 Orinoco 533 843 0,8 16 928,0 Amazonas 728 247 -2,3 23 092,5 Pacífico 287 405 1,5 9 113,5 *Mm 3 : millones de metros cúbicos. Estudio Nacional del Agua 2018