313
8.2.3 Alternativas de uso
de agua subterránea frente
afectaciones antrópicas y
variabilidad climática
En este apartado, se analizan las alternativas de
uso de fuentes subterráneas para abastecimiento
en los 391 municipios priorizados, en el marco de la
elaboración del Conpes 3947 (Estrategias de actua-
ción y coordinación para reducir las afectaciones ante
la eventual ocurrencia de un fenómeno de variabilidad
climática: El Niño 2018–2019) que se refiere a la
priorización de municipios y departamentos, y a la
potencialidad de uso de aguas subterráneas como
medida de prevención y reducción. Así pues, se ha
revisado la información hidrogeológica con que se
cuenta a nivel nacional, como definición de unida-
des hidrogeológicas, inventarios de puntos de agua,
datos hidráulicos, hidroquímicos e isotópicos, y se
han identificado aquellos municipios que por su ubi-
cación cuentan con la suficiente información para
sugerir que se pueden abastecer de aguas subterrá-
neas como una fuente alterna.
A dicha información, se le ha asignado una califica-
ción cuantitativa del conocimiento hidrogeológico
de cada región. Se califica la información con un
nivel Suficiente, cuando se cuentan con los cono-
cimientos geológicos, hidrológicos, hidráulicos e
hidroquímicos para consolidar un Modelo hidro-
geológico conceptual adecuado para la gestión y
el aprovechamiento sostenible de las aguas subte-
rráneas, además de facilitar la comprensión de las
relaciones con los cuerpos de agua superficial y los
aportes atmosféricos.
El resultado de este análisis permitió concluir que
existen 116 municipios de los 391 priorizados
(29,67 %) que tienen un potencial de uso de aguas
subterráneas Alto. Es de resaltar que municipios
como Albania, Fonseca, Manaure y Uribia, en el de-
partamento de La Guajira, ya cuentan con la iden-
tificación de unidades hidrogeológicas de media a
alta productividad que permiten atender la situación
compleja que enfrentan por el desabastecimiento
de agua por causa del fenómeno de El Niño. El Valle
del Cauca es uno de los departamentos que ha ade-
lantado estudios detallados para conocer los recur-
sos subterráneos en su territorio. La mayoría de los
municipios del Valle del Cauca se encuentran en el
Sistema Acuífero del Valle del Cauca, el cual tiene un
nivel de conocimiento Muy alto. En municipios como
Circasia, Filandia, Montenegro y Salento, en el Quin-
dío, donde las fuentes de abastecimiento son princi-
palmente superficiales, es factible utilizar de manera
eficiente y sostenible el recurso hídrico subterráneo
pues se cuenta con el Modelo hidrogeológico de la
zona sur del eje cafetero (departamento del Quin-
dío), que es adecuado para tomar decisiones en rela-
ción con su aprovechamiento.
Por otro lado, 162 municipios (41,43 % del total de
municipios susceptibles) presentan un potencial
Medio, donde, a pesar que el nivel de conocimien-
to no es tan alto, los sistemas acuíferos que se en-
cuentran en su región se pueden considerar para
ser aprovechables, siempre y cuando se mejore su
campo de conocimiento. Esto incluye complemen-
tar inventario de puntos de agua, a través del uso
del Funias, realización de pruebas hidráulicas de los
puntos de agua, hidroquímica y dinámica de flujo
para la identificación de zonas de recarga, tránsito
y descarga. En otros casos, es necesario ampliar el
conocimiento identificando otros sistemas acuífe-
ros en la región.
Son de interés las regiones de Caldas, Valledupar,
Santa Marta, Bucaramanga e Ibagué, considerando
que son zonas altamente pobladas y, para optar por
una fuente subterránea de abastecimiento, es nece-
sario contar con evaluaciones más detalladas de las
Análisis integrado del agua en Colombia