Mi primera publicacion ENA_2018 | Page 16

16 Figura 93. Demanda de agua sector piscícola, subzonas hidrográficas con mayor participación Figura 94. Demanda de agua sector energía, subzonas hidrográficas con mayor participación Figura 95. Demanda de agua sector industria, subzonas hidrográficas con mayor participación Figura 96. Demanda de agua sector construcción, subzonas hidrográficas con mayor participación Figura 97. Demanda de agua sector minería, subzonas hidrográficas con mayor participación Figura 98. Demanda de agua sector hidrocarburos, subzonas hidrográficas con mayor participación Figura 99. Demanda de agua sector servicios, subzonas hidrográficas con mayor participación Figura 100. Demanda de agua sector doméstico, subzonas hidrográficas con mayor participación Figura 101. Serie de demanda hídrica agrícola anual (cultivos permanentes y transitorios)  Figura 102. Colombia. Distribución de flujos de agua virtual 2016 Figura 103. Distribución de flujos de agua virtual total Colombia 2016 por cultivos de origen Figura 104. Colombia. Huella hídrica azul frente al agua virtual azul 2016 Figura 105. Colombia. Huella hídrica verde frente al agua virtual verde 2018 Figura 106. Índice de eficiencia en el uso del agua (IEUA)  Figura 107. IPHE por subzona hidrográfica, bajo el escenario de áreas protegidas legales Figura 108. Presiones sobre la calidad de agua a los sistemas hídricos superficiales Figura 109. Modos de penetración de los plaguicidas al medio ambiente Figura 110. Procedimiento metodológico, componente calidad del agua Figura 111. Cargas contaminantes de DQO, DBO 5 , nitrato, nitrógeno amoniacal y fósforo total. Calculada por estación de monitoreo Figura 112. Resultado de mediciones de concentración en 2016 de materia orgánica, oxígeno disuelto y nutrientes que evidencian afectación de condiciones de calidad de agua Figura 113. Concentración de cadmio y níquel potencialmente biodisponible Figura 114. Concentración de cobre (Cu) y cromo (Cr) potencialmente biodisponible Figura 115. Concentración de aluminio (Al) y hierro (Fe) potencialmente biodisponible Figura 116. Concentración de manganeso (Mg), plomo (Pb) y zinc (Zn) potencialmente biodisponible Figura 117. Concentración de mercurio total en sedimentos Figura 118. Ubicación sitios de muestreo para la evaluación de la presencia de mercurio en aguas y sedimentos en la localidad de Tarapacá, Amazonas Figura 119. Ubicación sitios de muestreo para la evaluación de la presencia de mercurio en aguas y sedimentos en la localidad de Taraira, Vaupés Figura 120. Concentraciones de THg (mercurio total) en muestras de agua por punto de muestreo en las localidades de Tarapacá y Taraira Figura 121. Concentraciones de THg (mercurio total) en muestras de sedimento por punto de muestreo en las localidades de Tarapacá y Taraira Figura 122. Localidades muestreadas en otros sitios de la Amazonía Figura 123. Índice de calidad del agua 2016 Figura 124. Comportamiento del ICA en el río Cauca en 2016 Figura 125. Comportamiento del ICA en el río Magdalena en 2016 Figura 126. Comportamiento del ICA en el río Bogotá en 2016 Figura 127. Carga contaminante potencialmente vertidas a las corrientes hídricas (t/año) 2016 Figura 128. Carga contaminante estimada por área hidrográfica 2016 Estudio Nacional del Agua 2018 196 196 197 197 198 198 199 200 201 203 204 206 206 209 212 219 220 221 226 228 229 230 231 231 232 234 235 237 238 240 242 243 244 244 246 246