14
Figura 26. Relación del porcentaje de afectación anual del SPI−12 y el ONI
Figura 27. Mapas semestrales del SPI−12 para los periodos 1984−1985 y 2015−2016
Figura 28. Series mensuales del SPI−1 frente al valor de la escorrentía normalizado,
promediados por área hidrográfica
Figura 29. Variabilidad en la escorrentía en el año 2016 de la subzona 3501,
con base en los resultados del modelo DWB
Figura 30. Variabilidad en la escorrentía en el año 2016 de la subzona 2204,
con base en los resultados del modelo DWB
Figura 31. Representación general de una zona inundable
Figura 32. Proceso de reclasificación para la obtención del mapa de cambios en
las coberturas de la tierra en zonas potencialmente inundables
Figura 33. Tipos de mapas asociados a las inundaciones y diagrama de flujo e información
necesaria para la elaboración de los mapas de inundación
Figura 34. Zona potencialmente inundable por departamento
Figura 35. Distribución del área de las ZPI en territorios agrícolas y zonas naturales y
seminaturales de los departamentos de Risaralda, Tolima, Caldas, Huila, Cundinamarca y Córdoba
Figura 36. Zonas potencialmente inundables en Colombia
Figura 37. Transformación de zonas potencialmente inundables en territorios agrícolas
o territorios artificializados
Figura 38. Hitos y desarrollos recientes en la temática de inundaciones del Ideam
Figura 39. Distribución de cuerpos de agua lénticos por área hidrográfica km 2
Figura 40. Distribución del área ocupada por los lagos y lagunas por área hidrográfica
Figura 41. Distribución del área ocupada por las ciénagas por área hidrográfica
Figura 42. Evolución del área glaciar en Colombia, 1960−2017
Figura 43. Cambio del glaciar Santa Isabel, sector Conejeras
entre 2015 (izquierda) y 2016 (derecha)
Figura 44. Balance de masa anual del glaciar Santa Isabel, sector Conejeras
Figura 45. Balance de masa anual de la Sierra Nevada El Cocuy o Güicán,
sector Ritacuba Blanco
Figura 46. Manto de nieve acumulada sobre los glaciares de estudio
Figura 47. Caudal de fusión glaciar. Nevado santa Isabel, sector Conejeras Estación
hidrométrica “Conejeras2”, 4662 msnm
Figura 48. Ciclo de sedimentos en una cuenca hidrográfica
Figura 49. Componentes del ciclo de sedimentos en diferentes escalas temporales y espaciales
Figura 50. Esquema metodológico del componente de sedimentos del ENA 2018
Figura 51. Mapas de entrada y salida. Erosión hídrica potencial en ladera
Figura 52. Mapa de amenaza relativa por movimientos en masa (izquierda),
mapa de evidencias de explotación de oro de aluvión (derecha)
Figura 53. Mapa de erosión hídrica potencial en ladera mensual multianual
Figura 54. Mapa de erosión hídrica potencial en ladera anual multianual
Figura 55. Mapa del valor medio de erosión hídrica potencial en ladera
por subzona hidrográfica
Estudio Nacional del Agua
2018
72
73
74
75
76
78
80
81
83
85
86
87
88
92
94
94
95
96
96
97
97
98
103
103
105
107
108
110
111
112