309
Atlántico
Córdoba
ción en al menos el 50 % de sus municipios. Por otro
lado, el segundo análisis se centró en la evaluación
de la distribución de los 391 municipios priorizados
en los 24 departamentos afectados, lo cual permitió
concluir que los departamentos de Santander, Cundi-
namarca, Boyacá, Tolima y Bolívar concentran la ma-
yor cantidad de municipios susceptibles al desabaste-
cimiento hídrico en temporada seca (Figura 147). Es
necesario resaltar que, aunque en el mapa temático
se seleccionó la totalidad del municipio para esque-
matizar los resultados, el análisis está centrado exclu-
sivamente en el área urbana del municipio.
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
La Figura 147 muestra la distribución de las cabece-
ras municipales priorizadas en el territorio colombia-
no. En la evaluación de la afectación departamental
se tuvieron en cuenta dos tipos de análisis. El primero
de ellos consideró el porcentaje de afectación depar-
tamental, tomando como referencia la relación entre
el número de municipios priorizados por cada depar-
tamento, respecto al total municipal de cada uno de
ellos, lo que arrojó como resultado que La Guajira,
Magdalena, Cesar, Tolima, Bolívar, Quindío, Santan-
der, San Andrés y Providencia, y Valle del Cauca son
los departamentos más susceptibles, con una afecta-
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Análisis de afectación a nivel departamental, tomando como referencia el número de municipios
susceptibles al desabastecimiento con relación al total de municipios priorizados en el ENA 2018.
Análisis de afectación a nivel departamental, tomando como referencia el número de municipios
susceptibles al desabastecimiento con relación al total de municipios de cada departamento.
Figura 147. Distribución de las 391 cabeceras municipales con susceptibilidad al desabastecimiento hídrico en temporada seca en
el territorio colombiano.
Análisis integrado del agua en Colombia