208
Tabla 45. Rangos de calificación del IEUA.
Rango
Descripción
IEUA
Menor a 0,01 Más del 99 % del agua extraída está asociada a usos que posteriormente retornan a la fuente,
Muy bajo susceptible parcialmente de medidas de reusó y recirculación, y pérdidas del sistema. Un au-
mento en la eficiencia en este volumen de agua tiende a reducir la demanda hídrica (extracción).
0,01 – 0,1 Entre el 99 % y el 90 % del agua extraída está asociada a usos que posteriormente retornan a
la fuente, susceptible parcialmente de medidas de reusó y recirculación, y pérdidas del sistema.
Bajo
Un aumento en la eficiencia en este volumen de agua tiende a reducir la demanda hídrica
(extracción).
0,1 – 0,2 Entre el 90 % y el 80 % del agua extraída está asociada a usos que posteriormente retornan a
la fuente, susceptible parcialmente de medidas de reusó y recirculación, y pérdidas del sistema.
Moderado
Un aumento en la eficiencia en este volumen de agua tiende a reducir la demanda hídrica
(extracción).
0,2 – 0,5 Entre el 80 % y el 50 % del agua extraída está asociada a usos que posteriormente retornan a
la fuente, susceptible parcialmente de medidas de reusó y recirculación, y pérdidas del sistema.
Alto
Un aumento en la eficiencia en este volumen de agua tiende a reducir la demanda hídrica
(extracción).
0,5 – 1,0 Menos del 50 % del agua extraída está asociada a usos que posteriormente retornan a la fuen-
Muy alto te, susceptible parcialmente de medidas de reusó y recirculación, y pérdidas del sistema. Un au-
mento en la eficiencia en este volumen de agua tiende a reducir la demanda hídrica (extracción).
Estos valores se interpretan como un aumento en
la eficiencia en el uso del agua, dado que, aunque se
extrae un mayor volumen de agua en cada periodo
de análisis, esta extracción ha respondido a un por-
centaje creciente de agua usada que no ha retorna-
do a la cuenca y que, por lo tanto, se ha reducido la
proporción de los flujos de retorno que responden
a la sumatoria de pérdidas, vertimientos y descar-
gas. La reducción porcentual de flujos de retorno
abre la posibilidad de una reducción en las pérdidas
físicas desde el punto de extracción al punto de uso
de agua o una reducción en los vertimientos y des-
cargas que hacen referencia directa a los usos no
consuntivos de agua, que en muchos casos abren
la posibilidad de implementar acciones de reúso y
recirculación, con el propósito de optimizar la de-
manda hídrica.
Estudio Nacional del Agua
2018
La estimación del IEUA obtenido para las subzonas
hidrográficas y la determinación de categoría co-
rrespondiente se muestra en el mapa de la Figura
106 y en el anexo 2.
Se identifican 37 subzonas hidrográficas en categoría
de IEAU Bajo, y 50 subzonas hidrográficas en catego-
ría Moderada. Se identifican condiciones de IEUA Mo-
derado y Bajo en subzonas hidrográficas coincidentes
con zonas de embalses, donde existe una retención del
agua y procesos de retorno de grandes volúmenes de
agua por turbinado (por ejemplo, subzonas hidrográ-
ficas de río Páez, río Sogamoso y río Nare), y grandes
ciudades, donde existen grandes usuarios multisecto-
riales e importantes volúmenes de vertimiento, asocia-
dos a usos no consuntivos del agua (por ejemplo, sub-
zonas hidrográficas de río Bogotá, río Porce y río Zulia).