Mi primera publicacion Boletin ASOPEN 41 | Page 36

Las palabras en la historia
Luna
Por Álvaro Jiménez Guzmán
La palabra Luna procede
del latín, que significa
“ l u m i n o s a ”, “ l a q u e
i l u m i n a ”. Va r i o s
mecanismos han sido
propuestos para explicar la formación de la
Luna hace 4527 millones de años. Esa edad
se ha calculado según la datación del
isótopo de las rocas lunares entre 30 y 50
millones de años luego del origen del
sistema solar. La hipótesis general hoy es
que el sistema Tierra-Luna se formó como
resultado de un gran impacto: un cuerpo
celeste del tamaño de Marte colisionó con
la joven tierra, volando material en órbita
alrededor de esta, que se fusionó para
formar la Luna.
La primera misión privada a la Luna este
año fue de ISRAEL, el 21 de febrero. Un
nuevo jugador en la conquista de mundos
vecinos. El mandato del actual gobierno
americano para la NASA es enfocarse más
en retornar a la Luna. Un satélite que hoy
cuenta con una misión activa: la china
Chang 'e, en el lado oculto. Pero el impulso
israelí con su nave BERESHEET, misión que
también tiene fondos públicos, podría
cambiar el NEGOCIO hacia uno en el cual las
EMPRESAS PRIVADAS cumplan tareas de
entrega de carga en el suelo lunar. Hay otras
36
Boletín No. 41 / Julio de 2019
cinco firmas privadas que planean
lanzar misiones a final del 2021.
En medio de ese creciente interés
privado, la NASA y la Agencia Europea
analizan financiar firmas que
embarquen material científico a la
superficie del satélite. La NASA lanzó
un programa de 2.600 millones de
dólares a 10 años, y seleccionó nueve
consorcios que podrían llevar sus
equipos a la Luna.
Esa efervescencia se extiende a Tokio
con ISPACE, y a India, con TEAMINDUS.
Esta planea misiones en los próximos
tres a cinco años. Y la agencia espacial
india también espera posar este año su
nave CHANDRAYAA 2 en ese destino. Y
entre las empresas que desarrollan
proyectos figura la alemana
PTScientists, que trabajará con la NASA
y la Agencia Espacial Europea. Cambia
el panorama para la exploración tanto
de la Luna como de Marte, con más
países y empresas en acción que
acelerarán la conquista de esos dos
mundos.
Pero en relación con la Luna, nuestro
cercano vecino, me surgen varias
inquietudes. Dado que la Luna es el
único satélite de la Tierra, y que sin ella
hubiera sido imposible que se dieran las
condiciones para la vida en nuestro
planeta, hollar su suelo más allá de lo que
su naturaleza pueda soportar, ¿no será
pernicioso para su estabilidad ambiental?
Una cosa es hacer estudios para conocerla
más, y otra, explorarla para posiblemente
explotarla.
La Luna es esencial para que las mareas
sean posibles. Cuando la Tierra atrae a la
Luna, ésta también nos atrae, creando un
efecto de estiramiento del planeta,
aovándolo, lo que produce la subida y la
bajada de la marea dos veces al día. Está
demostrado, además, que la Luna se aleja
de la Tierra de forma imperceptible 3.8
centímetros al año. Lo significativo de esto
es que, si la Luna estuviera mucho más
cerca, como era miles de millones de años,
las subidas o bajadas de mareas podrían
ser de kilómetros. La Luna también
mantiene la estabilidad del clima en
nuestro planeta y el ciclo de estaciones.
Además, si no tuviéramos satélite, si la
Luna no estuviera presente en la noche y
nos atrajera, la Tierra tardaría solo 8 horas
en dar una vuelta completa sobre sí
misma, lo que afectaría a varias cosas:
vientos más violentos, una atmósfera con
más oxígeno, mayor campo magnético, y
el año solo tendría 1.095 días. Es decir, sin
su influjo, la Tierra no existiría como la
conocemos.
¿Qué le ocurrirá a la Luna si aumenta de
masa por efectos de una mayor carga
artificial, transportada por el hombre? O
al revés, ¿si disminuye de masa porque
decidan convertir su suelo lunar en
explotación minera?
(FUENTES: El Colombiano, varios números, Wikipedia, y el
Físico Luis Castellanos, con su Anexo físico-matemático).
La fuerza entre dos masas es una fuerza atractiva. Es
decir se atraen con una intensidad dada por la Ley de
atracción universal de Newton. Para mayor facilidad
de entendimiento imaginemos que las dos masas son
iguales, entonces según Newton la fuerza de atracción
seria:
F 0 =
Gm x m
R 2
es decir,
F 0 =
Gm 2
R 2
(1)
G es una constante de proporcionalidad llamada de
Cavendish en honor al físico Ingles que la midió. m son
las masas y R es la distancia de separación entre ellas.
Realizamos ahora la idea de llevar (quitarle) masa a
una de ellas y agregársela a la otra. Escribamos la
Fuerza de atracción antes y después de realizar la
operación para ver qué sucede, para ello
propongamos quitarle 1/4 de la masa a una de ellas y
se lo agregamos a la otra , es decir una de ellas queda
con 3/4m y la otra queda con 5/4m
Entonces:
Antes: F 0 =
Después: F
Gm 2
R 2
G (3m/4)(5m/4)
2
R
=
15 Gm2
16
2
R
=
15 F
0
16
Note que según la ecuación (1)
F =
15 F
0
(2)
16
Es decir, La fuerza de atracción disminuye y como
consecuencia la distancia entre ellas o radio de la
órbita debe aumentar para mantener la situación de
equilibrio orbital, de manera que las dos masas se
alejan una de otra con las consecuencias que eso tiene.
Es lo que ocurre cuando uno le quita masa a un cuerpo
para agregarla a otro cuerpo cuando los dos están en
órbita y uno de ellos gira alrededor de otro. Son
sistemas ligados. Una de las masas es la Tierra, y la
otra, la Luna, y ocurrirá o explicado.
Asociación de Pensionados ASOPEN
37