sentencia favorable de la Suprema Corte, también lo es que la misma no resolvió sobre todos los derechos humanos violados …”
Debido a eso es que las organizaciones mencionadas tomaron la determinación de ir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
12
Justificación del juicio de valor:
Objeto.- Denunciar públicamente dos aspectos: los perjuicios que están teniendo los estados de Campeche y Yucatán con la siembra de soya transgénica y las violaciones de las autoridades al no llevar a cabo la normatividad existente con respeto del uso de transgénicos a estos estados.
El denunciar y reclamar el respeto a los derechos del hombre es una acción totalmente buena. Por lo tanto es un Objeto bueno
Fin.- Evitar que se siga produciendo soya transgénica en los estados de Campeche y Yucatán y así poner fin a los daños que se producen a las comunidades con la producción.
El acto humano para detener la producción de soya transgénica en éste caso es bueno, porque impide que se sigan dañando el medio ambiente y se atente en contra de las condiciones de vida de las comunidades. Entonces tenemos que el Fin es bueno.
Circunstancia.- En una situación donde se siembra Soya Transgénica que está el medio ambiente de las comunidades mayas( deforestación y contaminación del agua por medio de sustancias