Maya Politic Veracruz #21 de Agosto 2019 Maya Politic Veracruz #21 de Agosto 2019 - Web | Page 12

OPINIÓN
www.mayapoliticveracruz.com
COLUMNA DEL DIRECTOR
Por: José Martín Ramírez Pech
/ @joseramirezpec1
Si para muchos el populismo no es
lo mejor, ¿Por qué hoy día muchos
líderes que están accediendo al
poder son de línea populista?
ANALISTA POLÍTICO Y
DIRECTOR DEL GRUPO
MAYA REVISTAS
U
n gobierno populista es una
forma política de gobernar
que se caracteriza por pri-
vilegiar la importancia de la
persona común, por sobre la de las éli-
tes; de acuerdo con su visión, puede ser
democrática o autoritaria.
El término “populismo” comenzó a em-
plearse en el siglo XIX, para referirse al
movimiento narodnichestvo en Rusia, y
al Partido del Pueblo en Estados Uni-
dos. Sin embargo, fue hasta 1950 cuan-
do comenzó a emplearse este concepto
en los movimientos fascistas y comu-
nistas de Europa y en los movimientos
anticomunistas en América, como es el
caso del peronismo en Argentina.
Entre varios personajes populistas del
siglo pasado, podemos destacar a Mar-
garet Thatcher quien fue la primera mi-
nistra de Gran Bretaña, y cuyo gobierno
puede identificarse como populista de
derecha; también importante fue Woo-
drow Wilson, presidente de Estados
Unidos que favoreció el desarrollo de
un sinnúmero de pequeñas empresas;
10
MAYA POLITIC VERACRUZ
también podemos citar, en Latinoa-
mérica, a los gobiernos de Juan Perón
y Getúlio Vargas, de Argentina y Brasil
respectivamente.
El término populismo tiene tres acep-
ciones o perspectivas: 1) como una
ideología; 2) como un estilo discursivo;
y 3) como una estrategia política. El pri-
mero refiere un conjunto de ideas que
pretende levemente separar a la socie-
dad en dos grupos antagónicos que
son el pueblo y la élite, favoreciendo al
primer grupo. El segundo es una cons-
trucción retórica según la cual la políti-
ca es una ética y moral entre el pueblo
y la oligarquía; del mismo modo, se
asegura que el populismo es el lengua-
je empleado por aquellos que afirman
hablar en nombre del pueblo, basado
en la contraposición entre “nosotros”
(el pueblo) y “ellos” (la élite). El tercero
refiere la perspectiva más común entre
los sociólogos y politólogos latinoa-
mericanos, citando específicamente la
aplicación de diversas políticas eco-
nómicas y una forma de organización
donde un líder ejerce el poder con el
apoyo de sus seguidores.
Si se define el populismo como la pre-
sencia de una conexión carismática en-
tre los votantes y los políticos, y la pre-
sencia de un discurso basado en la idea
de la lucha entre el pueblo y la élite,
entonces hoy día los regímenes popu-
listas han adquirido mayor importan-
cia; un gran ejemplo es el de Venezuela
(con el chavismo), el gobierno de Rafael
Correa en Ecuador y el de Evo Mora-
les en Bolivia. Y a pesar de que estos
ejemplos de populismo son de izquier-
da, hay otros gobiernos populistas de
derecha como el de Donald Trump en
Estados Unidos y el de Rodrigo Duterte
en Filipinas. No dejemos de mencionar
a Alexis Tsipras en Grecia, a Pablo Igle-
sias en España y a Andrés Manuel Ló-
pez Obrador en nuestro país. El término
populismo es mucho más complicado
de lo que pudiese parecer; los medios
de comunicación lo emplean como un
término peyorativo para referirse a los
partidos extremistas; sin embargo, el
populismo no puede ser reducido a
las connotaciones que recibe ni a las
figuras políticas que son tildadas de
populistas, puesto que esto es sólo una
parte de la realidad; en este sentido, el
populismo debe ser estudiado como
un conjunto de valores, de opiniones
y de argumentos, dejando a un lado la
condición de extremista que se le suele
adjudicar.
Es de suma importancia definir teó-
ricamente cuándo un gobierno en la
práctica se vuelve populista y cuándo
se trata de un ataque mediático para
desprestigiarlo; cualquiera que sea la
corriente, los líderes populistas debe-
rán contar con el beneficio de la duda,
en tanto sea evidente que su lucha está
enfocada en la justicia social.
Edición #21 / Agosto 2019 / Año 2