Maya Politic Tabasco #81 Agosto 2019 Maya Politic Tabasco 81 Agosto 2019 - Web | Page 12

OPINIÓN
www.mayapolitictabasco.com
COLUMNA DEL DIRECTOR
Por: José Martín Ramírez Pech
/ @joseramirezpec1
Si para muchos el
populismo no es lo mejor,
¿Por qué hoy día muchos líderes que están
accediendo al poder son de línea populista?
ANALISTA POLÍTICO Y
DIRECTOR DEL GRUPO
MAYA REVISTAS
U
n gobierno populista es una
forma política de gobernar
que se caracteriza por pri-
vilegiar la importancia de
la persona común, por sobre la de las
élites; de acuerdo con su visión, puede
ser democrática o autoritaria.
El término “populismo” comenzó a
emplearse en el siglo XIX, para refe-
rirse al movimiento narodnichestvo en
Rusia, y al Partido del Pueblo en Es-
tados Unidos. Sin embargo, fue hasta
1950 cuando comenzó a emplearse
este concepto en los movimientos fas-
cistas y comunistas de Europa y en los
movimientos anticomunistas en Amé-
rica, como es el caso del peronismo en
Argentina.
Entre varios personajes populistas
del siglo pasado, podemos destacar
a Margaret Thatcher quien fue la pri-
mera ministra de Gran Bretaña, y cuyo
gobierno puede identificarse como
populista de derecha; también impor-
tante fue Woodrow Wilson, presidente
de Estados Unidos que favoreció el de-
sarrollo de un sinnúmero de pequeñas
10
MAYA POLITIC TABASCO
empresas; también podemos citar, en
Latinoamérica, a los gobiernos de Juan
Perón y Getúlio Vargas, de Argentina y
Brasil respectivamente.
El término populismo tiene tres acep-
ciones o perspectivas: 1) como una
ideología; 2) como un estilo discursi-
vo; y 3) como una estrategia política.
El primero refiere un conjunto de ideas
que pretende levemente separar a la
sociedad en dos grupos antagónicos
que son el pueblo y la élite, favore-
ciendo al primer grupo. El segundo es
una construcción retórica según la cual
la política es una ética y moral entre
el pueblo y la oligarquía; del mismo
modo, se asegura que el populismo es
el lenguaje empleado por aquellos que
afirman hablar en nombre del pueblo,
basado en la contraposición entre “no-
sotros” (el pueblo) y “ellos” (la élite).
El tercero refiere la perspectiva más
común entre los sociólogos y politó-
logos latinoamericanos, citando espe-
cíficamente la aplicación de diversas
políticas económicas y una forma de
organización donde un líder ejerce el
poder con el apoyo de sus seguidores.
Si se define el populismo como la pre-
sencia de una conexión carismática
entre los votantes y los políticos, y la
presencia de un discurso basado en
la idea de la lucha entre el pueblo y
la élite, entonces hoy día los regíme-
nes populistas han adquirido mayor
importancia; un gran ejemplo es el de
Venezuela (con el chavismo), el go-
bierno de Rafael Correa en Ecuador y
el de Evo Morales en Bolivia. Y a pesar
de que estos ejemplos de populismo
son de izquierda, hay otros gobiernos
populistas de derecha como el de Do-
nald Trump en Estados Unidos y el de
Rodrigo Duterte en Filipinas. No de-
jemos de mencionar a Alexis Tsipras
en Grecia, a Pablo Iglesias en España
y a Andrés Manuel López Obrador en
nuestro país.
El término populismo es mucho más
complicado de lo que pudiese pare-
cer; los medios de comunicación lo
emplean como un término peyorativo
para referirse a los partidos extremis-
tas; sin embargo, el populismo no pue-
de ser reducido a las connotaciones
que recibe ni a las figuras políticas que
son tildadas de populistas, puesto que
esto es sólo una parte de la realidad;
en este sentido, el populismo debe ser
estudiado como un conjunto de va-
lores, de opiniones y de argumentos,
dejando a un lado la condición de ex-
tremista que se le suele adjudicar.
Es de suma importancia definir teó-
ricamente cuándo un gobierno en la
práctica se vuelve populista y cuándo
se trata de un ataque mediático para
desprestigiarlo; cualquiera que sea la
corriente, los líderes populistas debe-
rán contar con el beneficio de la duda,
en tanto sea evidente que su lucha
está enfocada en la justicia social.
Edición #81 / Agosto 2019 / Año 6