Marejadas Rurales y Luchas por la vida CONFLICTOS SOCIOTERRITORIALES | Page 128

NELLY JOSEFA LEÓN FUENTES
l
YESENIA DEL CARMEN CORTÉS IRIVAS
Mujeres en defensa del agua: El Naranjal, Amatlán de los Reyes, Veracruz
4. ¡El río no se vende!: mujeres en defensa de sus recursos contra
el proyecto hidroeléctrico El Naranjal
En el año 2009 se presentó en el estado de Veracruz el Proyecto Hidroeléctrico
“El Naranjal” cuya zona de ejecución se localiza en la parte alta de la subcuenca
del Río Blanco, en esa zona el uso de suelo es un 78% agrícola y pecuario,
con abundante vegetación selvática (INEGI, 2009). El proyecto abarcaría los
municipios de Ixtaczoquitlán, Fortín de las Flores, Amatlán de los Reyes,
Naranjal, Coetzala, Cuichapa, Yanga y Omealca afectando directamente a
19,762 personas, las cuales 7,612 eran mujeres (Altamira, 2013). De acuerdo
con el Programa de Apoyo a la Comunidad y Medio Ambiente (PACMA) la
agricultura era una de las principales actividades, siendo el cultivo de caña y de
café los más importantes. Los lugareños en su mayoría son de origen mestizo
e indígena (Torres y Altamira, 2013). Dedicados al cultivo de caña, naranja
y plátano. En la región hay cinco ingenios azucareros, fábricas e industrias
químicas, otras empresas que emplean a habitantes de la zona.
El municipio de Amatlán de los Reyes se encuentra entre la zona
metropolitana de Córdoba y Orizaba, se sitúa en el corredor industrial Córdoba-
Amatlán que a lo largo de su extensión tiene industrias manufactureras, sin
embargo, los habitantes de Amatlán y sus comunidades viven en situación de
pobreza debido al desempleo y escasa atención de las autoridades, tan sólo en
el 2010 el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(SEDESOL Y CONEVAL, 2010) informó que el 57.7% de la población del
municipio vivía en pobreza. Una de las principales carencias de la población
es la disponibilidad de servicios básicos de vivienda, siendo la escasez de
agua potable el principal padecimiento de las familias.
La marginación se convierte en un factor potencial de mano de obra en
la zona, ante las ventajas que pueden significar para los pobladores un trabajo
estable. Los promotores del proyecto veían en el desempleo un elemento
favorable, pues la promesa de empleo y acceso a oportunidades motivaría
a los pobladores a recibir con agrado el proyecto y vender sus terrenos sin
cuestionar las “intenciones de la empresa”. Pero los rumores de los riesgos y
la nula información de las autoridades municipales y la empresa Agroetanol,
promotora del proyecto provocaron que los habitantes se organizaran. Así
se formó el Colectivo Defensa Verde Naturaleza para Siempre (CDVNS)
apoyados por otros grupos y organizaciones, las redes de resistencia generadas
reforzaron la identidad del grupo.
La incertidumbre ante los riesgos y daños por la hidroeléctrica aumentaban
el descontento de los habitantes al darse cuenta de que el proyecto implicaba
107