Mar. Enero 2019 Mar. enero2019 | Page 3

e S ditorial Complejo y singular e logró un muy buen resultado en unas negociaciones “complejas y singulares”. El resumen que, al cierre del Consejo de Ministros de Pesca en la madrugada del día 19, realizó el ministro Luis Planas, describe perfectamente lo que fueron los debates y las soluciones adoptadas. Y es que, muy probablemente, haya sido la negociación más “imagi- nativa” ante los retos que se deberán afrontar este año y el que viene. Salvo las excepciones que, aún por sabidas, no han dejado de enfadar a los más afectados, como la per- manencia del cierre de cigala en el Cantábrico, el re- sultado ha satisfecho y mucho al sector, con logros tan valorados como el mantenimiento de la cuota de merluza del stock sur. Un sector que ha reconocido la labor desarrollada por la delegación española, que apostó por la aplicación de rangos de mortalidad por pesca entre los valores medio y máximo del rendi- miento máximo sostenible para fijar el total admisible de capturas. Ello se tradujo, precisamente, en evitar el recorte de un 14% en la merluza sur. Y, a pesar de ello, se sigue pensando que este stock alcanzará el RMS el próximo año. La otra gran apuesta, la “bolsa de cuotas”, para evitar el amarre de la flota ante capturas de las que no dispo- nen de TAC o su cuota es mínima. Las conocidas como “especies de estrangulamiento”, el gran temor de la flota ante la entrada en vigor del desembarque obligatorio de todas las capturas. Una prohibición que pondrá fin “a la práctica derrochadora de los descartes”, como desta- có Karmenu Vella, comisario de Pesca. Quizás sea ésta una de las medidas más importantes acordadas por los ministros de Pesca. A través de ella, los Estados miem- bro ponen un 6% de su cuota de una especie, en aguas del Atlántico y mar del Norte, para el intercambio con los países que no la tengan, con lo que se asegurará un margen de capturas no deseadas para que los barcos puedan proseguir con su actividad habitual. En medio de tanta satisfacción, sin duda, hay de- cisiones que convencen menos o han levantado más quejas. Las ONGs, en líneas generales, siguen plan- teando falta de decisión a la hora de alcanzar el ren- dimiento máximo sostenible. Y recuerdan que las me- joras ecológicas van de la mano de las económicas. De hecho, no dejan de apreciarse en los ingresos de la flota, que crecen en consonancia con la mejoría de los caladeros. Y las críticas más contundentes vienen de los TACs en aguas profundas, donde acusan a la Comisión Europea de haber creado una PPC a dos velocidades, estableciendo límites de captura por en- cima de las recomendaciones científicas. Y recuerdan que el RMS en 2020 debe de comprender a todas las especies. El próximo año nos espera otro difícil Consejo de Mi- nistros de Pesca. Esperemos que las soluciones ha- lladas en el ahora celebrado funcionen, por el bien de todos.