Introducción
En los últimos años, el rápido desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación ha dado lugar
a un número limitado de casos bien identificados de trampas con ayuda de computadoras, y también en un aumento
de la percepción por parte del público en general sobre la vulnerabilidad de ajedrez. La FIDE y la Asociación de
Jugadores Profesionales de Ajedrez (ACP) identificaron conjuntamente esta como una de las principales causas de
preocupación para la credibilidad de ajedrez. Para decirlo claramente, nadie quiere verse asociado con un deporte
cuyos resultados puedan ser fácilmente alterados por hacer trampas con ayuda de computadoras. En consecuencia a
mediados de 2013 la FIDE y la ACP establecieron la creación de un "Comité Anti-trampas FIDE/ACP"26.
Si bien el Comité también fue requerido para que se controlaran aspectos más tradicionales en los que se
hacen trampas (como el fraude en las valoraciones, torneos ficticios y resultados manipulados), pronto se acordó
centrarse en la lucha contra el juego con ayuda de computadoras como la amenaza más importante para la
integridad de ajedrez. Por supuesto, la Comisión sigue siendo competente en las áreas antes mencionadas, pero
tratará con ellos en una segunda etapa de su desarrollo, ya que se considera que las actuales Leyes del ajedrez son
suficientes para luchar contra estos fraudes. Las trampas asistidas por ordenador tienen prioridad tanto por su
amenaza, como por los cambios necesarios en las Leyes del Ajedrez y las políticas de competición. Tanto la FIDE y la
ACP reconocen la importancia y la urgencia de este trabajo.
Este documento contiene el primer conjunto de recomendaciones del Comité. La primera y más importante
recomendación es que la FIDE establezca permanentemente una Comisión Anti-trampas (ACC). La Comisión
funcionará con el fin de evitar los casos de trampas y evitar la propagación de la plaga relacionada con acusaciones
falsas.Para alcanzar este resultado:
- supervisará y mejorará continuamente el sistema y las regulaciones anti-trampas;
- formará a árbitros y organizadores;
- efectuará controles por muestreo sobre los jugadores y los torneos, tanto en el lugar como de forma
remota;
- recibirá denuncias;
- investigará casos abiertos;
- formulará recomendaciones a otras Comisiones de la FIDE y propondrá cambios en las Leyes del Ajedrez,
Reglamento de Torneos, Reglamentos del sistema de valoración y los Reglamentos de Títulos.
El Comité recomienda también nuevos procedimientos para la notificación e investigación de incidentes
sospechosos de trampas. Estas recomendaciones han sido desarrolladas con la participación de otras Comisiones de
la FIDE cuando ha sido necesario, como WCOC, Reglas y Regulaciones de Torneos, Calificación, Ética, Eventos y
Árbitros. En algunos casos, la acción ya ha sido tomada por estas comisiones en el ámbito de la lucha contra las
trampas y estos cambios se han analizado en este informe.
El Comité recomienda la aplicación de una herramienta de detección de partidas a través de Internet de la
FIDE para pre-escanear las partidas y la identificación de posibles casos de trampas, junto con la adopción de un
procedimiento de prueba completa en casos de reclamaciones sobre el origen de los movimientos. Estos deberán
satisfacer los más altos estándares académicos y judiciales, en los que su metodología científica haya sido objeto de
publicación y revisión por pares, tener una tasa de error limitada y documentada, haber sido objeto de amplia
comprobación empírica, mantenerse de forma continuada y ser aceptados por la comunidad científica en general.
Una vez implementada esta herramienta de detección de partidas basada en Internet será accesible a los árbitros y
oficiales del ajedrez, será un instrumento útil para evitar el fraude. Los procedimientos de prueba se someterán a los
requerimientos de privacidad al estar gestionados por la FIDE y la ACC.
26Este
documento ha sido preparado por Klaus Deventer, Laurent Freyd, Yuri Garrett, Israel Gelfer (Presidente), Konstantin Landa, ShaunPress y Kenneth Regan, y
es el resultado, entre muchas otras interacciones y reuniones en el Comité, de dos reuniones fundamentales en París(octubre de 2013) y Buffalo (abril de 2014), y
la reunión de seguimiento en Bergamo (julio de 2014) y Tromsø (agosto de 2014).Se aportaron valiosas contribucionesde otros miembros del Comité, incluyendo
Nick Faulks, Miguel Illescas, y George Mastrokoukos y expertos externos, entre ellos Andrea Griffini, Yuliya Levitan, Bartlomiej Macieja, Takis Nikolopoulos, y Emil
Sutovsky. Todos los nombres son sólo en orden alfabético.
245