|
|
|
IMPLANTOLOGÍA ORAL |
SPINA , M . Odontóloga |
BORRILO , G . Odontólogo |
BENTIVENGA , N . Odontólogo |
LAZO , S . D . Dr . en Odontología |
BUTLER , T . Dra . en Odontología |
PAZOS , F . Odontólogo |
AMARO , E . Odontólogo |
ESCUDERO GIACCHELLA , E . Dr . en Odontología |
BASAL , R . L . Dra . en Odontología |
TAU , F . Odontólogo |
SARAROLS , V . Diseñadora Industrial |
|
ESTUDIO DE INVESTIGACIÓN
ESTUDIANDO LA CONFIGURACIÓN FÍSICA DE DOS TIPOS
DE IMPLANTES DE POLIETER-ETERCETONA
( PEEK )
RESUMEN : LA OSEOINTEGRACIÓN DE UN IMPLANTE DENTAL ESTÁ CONDICIONADA AL TIPO DE MATE- RIAL DEL IMPLANTE , SU TOPOGRAFÍA SUPERFICIAL Y EL TIPO DE RECUBRIMIENTO . AUNQUE SON VARIOS LOS MATERIALES UTILIZADOS PARA LA FABRICACIÓN DE IMPLANTES DENTALES , EN LA ACTUALIDAD SE ESTÁ UTILIZANDO PREFERENTEMENTE EL ZIRCONIO Y POLIETER-ETERCETONA ( PEEK ). SABIENDO QUE LA TOPOGRAFÍA SUPERFICIAL FAVORECE LA BIOADAPTABILIDAD A LOS TEJIDOS PERIIMPLANTARIOS . EL OBJETIVO DE ESTE TRABAJO FUE ANALIZAR LA ESTRUCTURA FÍSICA ( DISTANCIAS INTERCRESTALES Y ANCHO DE LAS CRESTAS ) DE 2 MODELOS DE PERNOS ELABORADOS CON PEEK . FUERON UTILIZADOS 10 PERNOS DE PEEK MARCA ROSTERDENT : 5 DE TIPO A CON MENOR CANTIDAD DE ESPIRAS Y 5 DE TIPO B DE MAYOR NÚMERO DE ESPIRAS . CADA UNA DE LAS MUESTRAS FUE OBSERVADA POR MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA DE BARRIDO MODELO QUANTUM 200 A BAJO VACÍO , UTILIZANDO PARA SU ANÁLISIS DE MEDICIÓN EL PROGRAMA EZEIMAIGE . LOS RESULTADOS ARROJARON LOS SIGUIENTES DATOS : LOS 5 IMPLANTES DEL TIPO A NO MOSTRA- RON UN NÚMERO ESTADÍSTICAMENTE SIGNIFICATIVO CON RESPECTO A LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS ANALIZADAS , PRESENTANDO UNA MEDIA DE 954 μm PARA LAS DISTANCIAS INTERCRESTALES Y DE 380 mm PARA EL ANCHO DE LAS CRESTAS . LOS 5 IMPLANTES DEL TIPO B , TAMPOCO INDICARON DIFEREN- CIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNIFICATIVAS , SEÑALANDO UNA MEDIA DE 630 μm Y DE 273 mm PARA EL ANCHO DE LAS CRESTAS . MIENTRAS QUE LOS RESULTADOS OBSERVADOS ENTRE LOS 2 MODELOS ( TIPO A Y TIPO B ), SÍ INDICARON DIFERENCIA ESTADÍSTICAMENTE SIGNIFICATIVA ENTRE LAS DISTANCIAS INTERCRESTALES , SIENDO P > 0.05 . SIN EMBARGO , NO ARROJARON DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN- TRE LAS MEDIDAS DEL ANCHO DE LAS CRESTAS . SE INFIERE QUE LOS IMPLANTES DEL TIPO B PODRÍAN PRESENTAR MEJOR ADAPTABILIDAD A LOS TEJIDOS PERIIMPLANTARIOS . ESTE HECHO PODRÍA DEBERSE A LA REDUCCIÓN DE LAS DISTANCIAS INTERCRESTALES , LO QUE AUMENTARÍA EL NÚMERO DE LAS MIS- MAS FAVORECIENDO LA INSERCIÓN INTRAÓSEA .
PALABRAS CLAVES : IMPLANTOLOGÍA ORAL . IMPLANTES DENTALES . OSEOINTEGRACIÓN . POLIE- TER-ETERCETONA ( PEEK ). DISTANCIA INTERCRESTAL .
PÁGINA 40