Facebook ha hecho por el FBI y la CIA de USA, más que la información que ha costado miles de millones de dólares y más de alguna vida, en el pasado. Así testimoniaba el Director General de una de esas instituciones ante el Congreso. ¿Acaso no es el sueño de cualquier agencia de inteligencia el adquirir voluntariamente, toda la información global de los usuarios de Twitter, Linkedin, Youtube, y cientos de APP en equipos móviles?. Pero ahora, el acceso a la información es supuestamente voluntaria y “gratuita”, ya que colocamos “I agree” a larguísimos contratos, con una asimetría brutal de información, que salvo algún erudito, jamás leemos.
El deseo de controlar la información de los ciudadanos, de ver sin ser visto, es el sueño del Panopticon de Bentham quién pretende controlar la arquitectura carcelaria. Este dispositivo debía crear así un «sentimiento de omnisciencia invisible» sobre los detenidos. El filósofo e historiador Michel Foucault, en su obra Vigilar y castigar (1975), estudió el modelo abstracto de una sociedad disciplinaria, inaugurando una larga serie de estudios sobre el dispositivo panóptico. «La moral reformada, la salud preservada, la industria vigorizada, la instrucción difundida, los cargos públicos disminuidos, la economía fortificada, todo gracias una simple idea arquitectónica.» — Jeremy Bentham, Le Panoptique, 1780.
Cualquier visitante de Londres, sabe que hay un panopticon vigilante, a nombre de la protección contra el terrorismo, ya sea en el Subway, calles, bibliotecas y tantos otros puntos de control, y que tiene un centro de procesamiento de información que recuerda la arquitectura de Bentham. En los tiempos actuales, el Panopticón utiliza la tecnología no solamente en la contención del orden público y prevención del delito, sino en el control del Terrorismo, lavado de Activos, pero también de políticos indeseables al establishment (ya sea un descolocado Lord en ropa femenina consumiendo droga), o competencias económicas indeseadas.
Después de los atentados en las torres gemelas, se dictó en Estados Unidos, la Ley Patriótica, que autoriza a restringir derechos y libertades ciudadanas como la de privacidad, denominada en inglés USA PATRIOT ACT. Esta ley fue aprobada por una abrumadora mayoría tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado estadounidense para después ser firmada y juramentada por el presidente de los Estados Unidos George W. Bush. A pesar del amplio apoyo recibido en ambas cámaras del Congreso, diversos sectores de la sociedad estadounidense, aún bajo riesgo de ser calificados de favorecer al terrorismo, han criticado el Acta Patriótica por haber suspendido según ellos la vigencia de los derechos humanos y las libertades civiles en los Estados Unidos.
En el mismo sentido, varios fallos judiciales la han declarado inconstitucional por violar los derechos y garantías de la Constitución. Probablemente un desafío inverso a la seguridad de estas redes del panopticón, son la actuación de inteligencia china en los archivos de USA, y también los wikileaks de Julian Assange, que develaron la estrategia de espionaje a líderes mundiales, incluso aliados. mundiales, incluso aliados.
¿Pero qué dice la todavía vigente Constitución Chilena, sobre estos derechos fundamentales involucrados?: