Maendus__Maeinstituut[1] 2014 | Page 158

Analüüsi eesmärgiks on selgitada klassi 0.....30 mm päritolu ja selle tekkimist soodustavad tegurid. Katsete väikese arv ja väga mitme mõjuri (lõhkeaine erikulu, soonimine, lõhkeaukude arv ja asetus, erinevad kambriblokid) olemasolul ei võimalda kasutada faktoriaalanalüüsi. Seega on ainult võimalik üsna ebakindel eksperthinnang. Klass 0....30 mm tekkib soonimisel ja algmurdeaukude puurimisel. Arvutus näitab, et 0,15m kõrguse soone puhul kui lõhketööde nihe on 2m, moodustab soonest väljatulev materjal ligikaudu 4% kogu lõhatud materjali massist ja kolme 0,28m läbimõõduga algmurdeaugu puhul 1,4%. Klassi 0....30 mm saagis on põhjustatud lõhkamisest (Tabel 18-1). Klassi 0....30 mm saagise veerg on saadud mehaaniliselt tekitatud peenese mahaarvamisel üldisest peenese väljatulekust. Edasisel analüüsil jätame kõrvale katselõhkamised numbrid 29,30,32 kuna mõõdeti klassi 0....40 mm väljatulekut. Katselõhkamisel 44-1 ei olnud materjali kaalumine protokolli andmetel kontrolli all; katselõhkamine 49 ebaõnnestus (edasinihe ainult 1,15m); katselõhkamine 44-2 on ainus omataoline(6 algmurdeauku). Täpsemaks analüüsiks sobib 10 katselõhkamist. Nendest 5 on soonitud eega ja 5 puhul on kasutatud kolme 280 mm diameetriga algmurdeauku. Soonur 3*280 mm 6*280 mm Keskmine lõhkeaine erikulu, kg/m3 0,48 0,57 0,52 Keskmine klassi 0....30 saaagis, % 33,2 30,7 29,3 Keskmine klassi 0....30 saagis korrigeer. %, 29,2 27,9 25,9 Siit nähtub, et soonuri kasutamisel lõhkeaine erikulu on ligikaudu 100g/m3 väiksem võrreldes 3*280 mm algmurdega. Samal ajal on soonuri kasutamisel tekkiva peenese väljatulek suurem. Kui elimineerime mehaaniliselt tekitatud peenese on soonuri kasutamisel klassi 0....30 mm saagis võrreldes algmurdeaukudega ikkagi 1,3 protsendipunkti suurem ja seda märkimisväärselt väiksema lõhkeaine erikulu juures. Võib oletada, et mõjub teoorias kirjeldatud vaba pinna „koorimise“ efekt pingelaine peegeldumisel. Katselõhkamistel on vaba pinda ligikaudu 7*2=14m2; 3 algmurdeaugu puhul on tinglik vaba pind ligikaudu 5m2. Ilmneb, et tekitatud vaba pind on 7m laiuse ee puhul 3 korda suurem. Siit nähtub, et lõhkeaine erikulu peabki algmurde aukude kasutamisel olema suurem. Mingeid põhjapanevaid kvantitatiivseid järeldusi ei lõhkeaine erikulu ega peenese väljatuleku kohta siit esialgu teha ei ole võimalik.