“ Con mis hijos he tratado de no perder nunca de vista lo que para mí es básico : la ausencia total de autoritarismo y la apuesta radical por el trato de igualdad , de comprensión , de libertad ”
por el trato de igualdad , de comprensión , de libertad , de permitir que asumas la responsabilidad de la vida no como algo impuesto y obligatorio , sino como algo natural al hecho de hacerte mayor .
Apenas te conozco por tus artículos en prensa y las entrevistas que puntualmente concedes , pero siempre siento que en los personajes de todos tus libros hay algo de David Trueba . Imagino que por la bondad que destilan todos , que es algo que hablaba recientemente con otra lectora tuya : a todos los personajes de tus novelas se les coge cariño . ¿ Qué hay de ti en Dani Mosca ? Todos los personajes son revestidos de elementos que forman parte de ti o de gente que conoces y quieres , pero siempre he tratado de que sean complejos , contradictorios , que no sean fáciles de querer porque no responden a rasgos heroicos o representan modelos de perfección . Son personajes con carencias , con debilidades y dudas , y creo que quizá en su sinceridad son queribles , porque nos reconocemos en ellos . Pero nunca he tratado de que sean admirados o identificatorios , sino que sean personajes con personalidad propia , que obliguen al lector a caminar junto a ellos , a ser perturbado . Quizá eso los hace más cercanos , frente a personajes habituales de novela que no son más que arquetipos sociológicos o transposiciones de ideas de persona , sin ninguna verosimilitud .
Hay muchas cosas que me han gustado de ‘ Tierra de campos ’, pero me quedo con esa reflexión que deja el libro en el aire sobre la ausencia de raíces que tenemos las generaciones de hoy en día . ¿ Con tanta globalización , con aquello de ser ciudadanos de mundo , hemos perdido el sentimiento de pertenencia ? Claro , ya no somos de un lugar , sino de muchos . Somos el producto de una serie de estímulos muy contradictorios que no pueden reducirse a rituales y mitos antiguos como patria o terruño . Somos otra cosa , por primera vez tenemos puntos en común con gente que no conocemos en lugares muy distantes . Eso provoca un enorme miedo , vivimos en la era del miedo , un miedo casi medieval , ancestral , un miedo que se evidencia en el terror a la soledad , a la incomunicación , pero también a la angustia vital , al pavor a lo desconocido . De ahí la reivindicación de tradiciones y la exaltación de los nacionalismos , son
“ Con mis hijos he tratado de no perder nunca de vista lo que para mí es básico : la ausencia total de autoritarismo y la apuesta radical por el trato de igualdad , de comprensión , de libertad ”
todos fruto del pánico generacional , pero cuando nos enfrentamos con sinceridad a la sociedad contemporánea entendemos que debemos asumir nuestra falta de raíz , nuestra aspiración al absoluto y que eso no es algo malo ni reductor , sino maravilloso . Algún día seremos de verdad ciudadanos del mundo , cuando logremos eliminar toda esa pavorosa angustia a ser nosotros mismos .
No sé si hay solución para esa pérdida . La satisfacción es imposible , lo que se puede lograr es cierta comodidad . Pero no a partir de engaños , sino a partir de decirnos la verdad , de preguntarnos por nuestras dudas y no tratar de ocultarlas bajo símbolos caducos . Tenemos que encontrar un vínculo entre seres humanos mucho más trascendente que el que sabemos mantener hoy en día , ese es el gran reto , recuperar el amor por el ser humano , concederles a todos el valor que nos concedemos a nosotros mismos . No es una pérdida a largo plazo , sino una ganancia , pero es evidente que eso nos provoca un trauma y asistiremos a varias décadas de pavor , de miedo , de angustia , hasta que volvamos a recuperar el humanismo perdido frente al individualismo , el egoísmo y la estúpida aflicción del mercado .
¿ Cómo convive uno , cuando se es tan consciente de algo ( como ésta pérdida de raíces que tan bien reflejas en el libro ), cuando ve que sus hijos son parte de esa generación sin lugar de pertenencia o con el móvil y las redes sociales como única pertenencia ? Es que las redes sociales son una simulación , no una verdad , así que uno sufre al ver que se buscan elementos cosméticos para encontrar la verdad . Sufres porque ves que la sociedad camina de manera equivocada hacia las soluciones fáciles , las mentiras , pero sabes que un día , cuando pase esta era de estupidez y miedo , estoy seguro de que nuestros hijos encontrarán su sitio en el mundo , que no puede ser el mismo que nosotros tuvimos . Nuestras ideas son un lastre para el futuro , pero el mayor daño lo hace la comercialización del pánico , ahí las redes sociales son un elemento que aún tendrá que evolucionar , está en pañales , es como el carro de bueyes frente al avión supersónico , falta evolución hasta alcanzar el verdadero valor de la tecnología , cuando se pone al servicio de las personas y no como hasta ahora , donde las nuevas tecnologías han puesto a las personas a su servicio y no al revés .
46 • mama • JULIO 2017