ción ”) contra todas las estimulaciones que influyen en el neocórtex , en particular el lenguaje , la luz y todos los aspectos de la socialización . La fisiología nos enseña que una parturienta necesita sentirse protegida contra todas las situaciones que pueden aumentar sus niveles de adrenalina o estimulen su neocórtex . Pero no hay una única receta , ya que entre los humanos hay que tener en cuenta los condicionamientos culturales . Por ejemplo , una mujer puede necesitar la presencia de una partera maternal de gran experiencia para sentirse segura , pero otra es posible que precise de los pitidos de una máquina electrónica . Lo que está claro es que ambas mujeres tienen la misma necesidad básica de protección . Cuando el neocórtex está en reposo , los seres humanos tienen más similitudes con otros mamíferos . En el período que rodea al nacimiento , el punto es eliminar todo lo que es específicamente humano .
“ En el período que rodea al parto y al nacimiento hay que eliminar todo lo que es específicamente humano ”
En ese sentido , ¿ también conllevaría esa ‘ mamiferización ’ la salida del padre del lugar donde se produce el parto ? Usted se ha pronunciado en ese sentido y varios estudios parecen darle la razón . ¿ Por qué puede resultar perjudicial la presencia del padre ?
En el resto de especies mamíferas la madre no invita al padre al nacimiento de su bebé . Y en la nuestra tampoco se hacía . En 1953 , cuando era un estudiante de medicina con poca responsabilidad en una maternidad de París , era imposible imaginar que el padre del bebé podría estar presente en el parto . Esta doctrina se desarrolló repentinamente alrededor de la década de los ‘ 70 como una adaptación a la concentración de los nacimientos en grandes departamentos de obstetricia . Antes de ese momento , cuando el parto en casa era habitual , era impensable . Estoy convencido de que en la actualidad , la participación habitual del padre del bebé como un nuevo paso en la historia de la socialización del nacimiento , es una de las razones principales para que los partos se hayan tornado más difíciles , especialmente en casa , ya que es muy probable que los padres , en vez de fomentar la liberación de oxitocina en la madre , les contagien la liberación de adrenalina .
Ha mostrado un interés creciente por la figura del padre ...
En la actualidad tengo un interés especial en la atracción sexual dentro de la pareja en relación con lo que ocurrió en el nacimiento , y también en la vulnerabilidad de los hombres de los días y las semanas siguientes al nacimiento del bebé . Son temas tan enormes que no se pueden resumir . Como siempre , lo único que intento es poner preguntas sobre la mesa .
Suele decir que “ para cambiar el mundo , primero tenemos que cambiar la forma en que nacen los bebés ”.
Si no aceptamos y asimilamos las lecciones de la fisiología moderna , en particular los conceptos de inhibición neocortical y de antagonismo adrenalina / antagonismo oxitocina , la pregunta será : ¿ Cuál es el futuro de nuestra especie si casi todas las mujeres se convierten en madres sin dar a luz , a través de cesáreas inducidas y de oxitocina sintética ?
No sé si el cambio pasaría por devolver el parto a las casas . Parece haber un repunte en ese sentido , aunque en muchos casos se sigan viendo como una rareza , una imprudencia o algo más propio de hippies . ¿ Qué opina de ellos ? ¿ Son seguros ?
Pienso que será diferente el día en que se tomen en cuenta las particularidades de la placenta humana y cuando el periodo perinatal sea estudiado desde perspectivas inmunológicas .
¿ Podría explicarnos lo de la placenta ?
Los tipos de placenta en las diferentes especies se clasifican en función de su capacidad de transferencia de anticuerpos de la sangre materna a la sangre fetal . Entre los humanos , la placenta es tan eficaz en la transferencia de los anticuerpos ( llamados IgG ) que las concentraciones fetales de anticuerpos son más o menos las mismas que las concentraciones
58 • mama • NOVIEMBRE 2016