õige. Sellise käsitlusega on võimalik minna väga lihtsasti vastuollu. Näiteks tänapäeva teadus ei
suuda seletada seda, kuidas sai tekkida eimillestki Universum? Järelikult Universumit ei saanudki
tekkida – kui lähtuda parateaduste mõtteviisi vaatenurgast. Eelnevalt on ju näha loogika absurdsust.
Universumit me ju ikkagi näeme, hoolimata sellest, et me ei tea selle kõiki tekkepõhjuseid. Nii on
tegelikult ka nende paranähtustega. Väheteadjale inimteadusele on paranähtused küll
üleloomulikud, kuid mitte loodusele endale. Loodus ise on nagu „kõiketeadja“, mitte praegusel
arengutasemel olev inimteadus. Näiteks keskaja inimesele oleks ju ka õhusõidukite eksisteerimine
üleloomulik nähtus, kui tal õnnestuks nendes masinates lennata. Tolle aja tehniline tase oli lihtsalt
võrreldamatu 21. sajandi tehnika tasemega.
1.8 Inimloomuse reaalne olemus
„Maa evolutsioon on areng piina, kurbuse, patu, kannatuse ja füüsilise surma illusiooni kaudu.“ UFO
Inimühiskonna elukorraldus
Kuritegevus on inimühiskonnas esinenud selle tekkimisest alates. Õiglaseks elukorralduseks on
inimestel vaja siirast tahtmist, mis baseeruks inimeste sisemisel tungil. Sundlusega või keelamisega
ei saavutata enamasti midagi. Näiteks kehtiva kuriteo ja karistuse seadustiku järgi järgneb inimese
kuriteo sooritamise järel mingi kindel karistus. Kuid see võib viia sellise olukorrani, mil inimesed ei
soorita kuritegu mitte sisemise õigluse tungi ajel vaid hoopis karistuse pärast, mis võib järgneda
pärast kuriteo täideviimist. Inimühiskonnas esineb palju sallimatust ja diskrineerimist. Inimeste
negatiivne ja agressiivne hoiak peaaegu kõige uue suhtes on takistanud tulnukate avalikku kontakti
inimestega. Tulnukad on inimröövide ajal ise mõista andnud, et kõige suurem barjäär inimeste
kontaktil kosmose reaalsusega seisneb just psühholoogilises sfääris. Paljud inimesed on juureldnud
selle üle, et miks nad inimesi hädas ei aita. Kuid nad on selgelt mõista andnud, et inimesed peavad
ise hakkama saama. Meis endas peab tekkima tahtmine kõike õigesti korraldada, mistõttu ei tohiks
see olla väliselt mõjutatud ehk millegi või kellegi sunnil. Sundlusega või keelamisega ei saavutata
enamasti midagi. Inimestes endas peab tekkima soov kõike õigesti teha. Tehnoloogiliselt on
maavälised tsivilisatsioonid inimeste teaduse tasemest palju arenenumad. Neil on võimalus hukata
kogu inimsugu, kui nad seda vaid sooviksid. Kuid nad loodavad siiski inimeste pääsemisele ( s.t.
patukahetsusele ). Inimeste agressiivse dententsi olemuse tõttu on nad vältinud avalikku kontakti,
mis võib põhjustada kogu inimsoo hävingu. Kui inimestel on suuri raskusi arusaamisel ja sallimisel
näiteks seksuaalvähemuste suhtes, siis seda on ammugi ka maaväliste olendite suhtes, kui nad tõesti
peaksid Maale lendama. Seetõttu eksisteerib inimkond ajas ja ruumis üksi ehk isoleerituna
maavälistest tsivilisatsioonidest. Ja seetõttu arvavadki paljud inimesed, et me oleme Universumis
üksi.
Tänapäeva inimühiskonna üldise õiguslikku elukorralduse kohta on tehtud palju teaduslikku
uurimustöid. Loogiline on eeldada, et selline inimühiskond, mis esineb tänapäeval, on arenenud
pika evolutsiooni käigus ja seega näitab ka praegune inimühiskond üldises mõttes minevikus
esinenud õiguslikke elukorraldusi. Inimühiskonna üldist õiguslikku elukorraldust näitab näiteks
ühes uurimustöös tehtud järeldused ( CICD kolledži õpilase Mery Kodavere uurimustöö ), mida
järgnevalt lühidalt esitame:
1. Igal aastal sureb toidu kätte 2,6 miljonit last, kes ei ole elanud kauem kui 5 aastat.
47