Ma première publication Rapport 3. | Page 4

— 4 — 2. La capacité de la CPI à assurer la lutte contre l’impunité des criminels de guerre connaît quelques limites ......................................................................................... 35 3. La création de mécanismes d’enquêtes internationaux permet d’accompagner le travail des juridictions ............................................................................................ 38 B. LA RESPONSABILITÉ DES JURIDICTIONS NATIONALES : LE CAS DE LA FRANCE ............................................................................................................. 40 1. La création d’une juridiction dédiée aux crimes internationaux les plus graves, désormais intégrée au Parquet national anti-terroriste ........................................... 41 2. Le rôle de l’Office central de lutte contre les crimes contre l’humanité, les génocides et les crimes de guerre (OCLCH) .......................................................... 42 a. La compétence de l’Office sur les infractions graves au DIH ................................ 42 b. La nécessité d’outils spécifiques .......................................................................... 45 3. Le rôle de la coopération européenne et internationale .......................................... 46 DEUXIÈME PARTIE : UNE APPLICATION ENTRAVÉE .............................. 49 I. LE CONTEXTE : LE DROIT INTERNATIONAL HUMANITAIRE FACE À L’ÉVOLUTION DES CONFLITS ARMÉS ................................................................ 49 A. DES CONFLITS PLUS LONGS, DONT LES VICTIMES SONT MAJORITAIREMENT DES CIVILS ...................................................................... 49 B. UNE ÉVOLUTION DES ACTEURS EN PRÉSENCE ET DES TECHNIQUES MOBILISABLES ........................................................................... 52 1. La multiplication des groupes armés non étatiques ................................................ 52 2. Les risques liés l’externalisation de la guerre : les acteurs privés et les nouvelles technologies ............................................................................................................ 54 C. UN DROIT ARTICULÉ AVEC D’AUTRES CORPUS JURIDIQUES ............... 57 1. L’articulation avec la lutte contre le terrorisme ...................................................... 58 2. L’articulation avec le droit international des droits de l’homme ............................ 59 II. LES ENJEUX : UN DROIT INTERNATIONAL HUMANITAIRE CONNU MAIS BAFOUÉ ET MALMENÉ ............................................................................................. 59 A. LES VIOLENCES SEXUELLES DANS LES CONFLITS ARMÉS : UN PHÉNOMÈNE RÉPANDU, PARTICULIÈREMENT DIFFICILE À SANCTIONNER ...................................................................................................... 60 B. LA HAUSSE CONTINUE DES VIOLATIONS GRAVES DES DROITS DE L’ENFANT EN TEMPS DE CONFLIT ARMÉ ..................................................... 64 C. LA MULTIPLICATION DES ATTEINTES AUX PERSONNELS MEDICAUX ET HUMANITAIRES ............................................................................................... 67 III. LES CONSÉQUENCES : LE NON-RESPECT DU DROIT INTERNATIONAL HUMANITAIRE A DES EFFETS DESTRUCTEURS DE LONG TERME ........... 69 A. LES CONFLITS ARMÉS CRÉENT DES BESOINS HUMANITAIRES DE GRANDE AMPLEUR .............................................................................................. 70 1. Des besoins humanitaires immédiats ...................................................................... 70