LS61_complet.pdf Mar. 2014 | Seite 10

implantologie La mise en place d’implant, simultanée ou différée, at-elle un impact favorable ou non? Cliniquement, l’intérêt de mettre l’implant en simultané du comblement est multiple: -optimisation de la maitrise de la hauteur à obtenir -effet tente -le volume de l’implant est autant de volume de biomatériaux économisé -cela évite le besoin de densifier le comblement. Dans nos statistiques, la mise en place simultanée a amélioré la sta- Fig. 9: Le taux de succès de ces sinus lifts est très favorable. Notons un cas de sinusite post opératoire ayant nécessité une deuxième antibiothérapie. Pas de conséquence. bilité dimensionnelle j0 / après corticalisation. Fig. 8a: Les valeurs moyennes mesurées permettent de mettre en évidence une bonne stabilité dimensionnelle du comblement. Fig. 10: Pour relativiser le résultat de cette courte série de sinus lifts (n=50), un échantillon plus grand sur une étude rétrospective personnelle également montre un taux d’échec de l’ordre de 2%, proche de la littérature, cf l’étude présentée en Fig. 11. 70% (52+15+3%) des sinus lifts ont eu une stabilité clinique idéale (+1/2mm) 27% des sinus lifts ont perdu plus que 3 à 4 mm, mais en aucun cas cela n’a compromis la mise en place des implants. 1 seul sinus a perdu 5mm de hauteur entre le comblement et la corticale cicatrisée, mais sans conséquence. Fig. 11 Fig. 8b: Avec la pose simultanée des implants, la prévisibilité de stabilité est améliorée. 83% de stabilité idéale au lieu de 70%. L S N