Livros A Bíblia - Mito ou Verdade Divina? | Page 11

A Arqueologia
Concorda com a Bíblia
A
ntes do século XIX, havia pouca evidência ar-
queológica que pudesse validar as narrativas
históricas da Bíblia. Como havia mencionados
na Bíblia civilizações, cidades, locais, pessoas, even-
tos, batalhas, reis que não puderam ser constatados
por fontes externas, um movimento no início do sécu-
lo XIX foi iniciado para desacreditar a integridade da
Bíblia. Os céticos afirmavam que a Bíblia era apenas
uma coleção de folclore e de mitos.
A essa altura, no entanto, os cientistas começaram a
escavar debaixo da superfície da Terra e o que encon-
traram silenciou os críticos. Centenas de cidades, civi-
lizações e locais nunca antes descobertos atestavam as
narrativas precisas do Antigo Testamento.
Se a Bíblia é a revelação de Deus para a humani-
dade, não esperaríamos que achados arqueológicos
fossem coerentes com a história registrada nas Escri-
turas? Sim, a história é verdade com uma referência de
tempo. Embora a Arqueologia não possa provar dire-
tamente a inspiração da Bíblia, ela prova sua confia-
bilidade histórica. Sobre esse ponto, o arqueólogo de
Yale, Millar Burrows, escreve:
Quanto mais achamos que os itens apresentados pela