Selección de resúmenes de artículos científicos
Con base al análisis anterior seleccione por lo menos tres artículos que tengan los mayores niveles de evidencia( diseño de estudio, validez interna y significación estadística). Descarte los artículos que no presentan IC95 % no confiables o los resultados con pruebas de significación no estadísticamente significativos( valor de p > 0,05).
Obtenga los textos completos de los artículos seleccionados.
Evaluación de la relevancia
Evalúe el nivel de relevancia de los tres artículos seleccionados tomando como referencia los siguientes seis criterios. Puede, para cada criterio calificarlos con tres alternativas:
Si = 1 punto se cumple completamente con el criterio, Parcial = 0,5 si cumple parcialmente y No = 0 si no cumple.
En la tabla siguiente se platea analizar solo 3 artículos, pero si son más de tres personas que forman el grupo deberán hacer la tarea para todos los artículos seleccionados
CRITERIOS
1. El problema que usted quiere resolver es el mismo que el que se presenta en el artículo
2. Analice si la población estudiada en el artículo es similar al paciente objeto del problema. Nivel de atención y gravedad
3. La intervención o el criterio diagnóstico evaluado en el artículo es similar al que se está buscando.
4. Cuál es el tratamiento o criterio diagnóstico con el que se quiere comparar.
5. La evaluación de los resultados de la intervención: mortalidad, la morbilidad y la discapacidad. 6. Presenta resultados de reacciones adveras
PUNTAJE TOTAL
CALIFICACION Si = 1, Parcial = 0,5 No = 0 Art 1 Art 2 Art 3
Con base en la puntuación de relevancia y el nivel de evidencia( diseño, análisis de la fuerza o poder del efecto y significación estadística escoja uno o varios de los artículos para el análisis. En los artículos sobre tratamiento no olvide evaluar si se reportan las reacciones adversas que también es un criterio de relevancia.