Libro: Estado, pensamiento crítico y políticas públicas LIBRO IIESES 2018 | 页面 303

303
40
35
30
25
20
15
10
5
0
27
30.6
35.3
31.6
25
31.8
24.7
18.3
0
2014
2.3
2015
2016
Calificación Global Perote
2017
2018
Calificación Global Veracruz
Fuente: Elaboración propia con datos de SHCP.
Puede observarse que el desempeño de Veracruz ha variado poco en el
tiempo, y que en el año 2017 tuvo un ligero retroceso, lo cual puede deberse
principalmente a las respuestas que se hayan dado a los requerimientos de la
UED. En el caso de Perote se observan variaciones más drásticas, para el año
de 2014 pareciera que las autoridades no atendieron los requerimientos de
información, y que en el año 2017 hubo quizá también respuestas incorrectas,
pues en general los componentes evaluados responden a prácticas normadas
estatalmente.
El documento de la SHCP nos da la idea de los avances en materia de
evaluación para el municipio más grande y uno de tamaño medio, sin embargo,
al ser 212 municipios en el Estado, también existe heterogeneidad en los
mismos, por lo que sería muy aventurado generalizar los resultados a partir de
los resultados obtenidos por estos municipios. No obstante, lo anterior, lo que si
puede argumentarse es que existen grandes retos aun en materia de evaluación,
pues a pesar de que la implementación del PbR-SED tiene mandato
constitucional y es materializado por la LFPRH y la LGCG entre otras normas de
aplicación general, los municipios no han cumplido con lo establecido por este
marco normativo.
d) Medición del CONEVAL
El documento que prepara la SHCP no es el único acerca del estado de la
evaluación en los municipios; el Consejo Nacional de Evaluación de la Política