En algunos países, los informes del Comité de Cuentas Públicas y del Comité de Finanzas/Presupuesto/Administración Pública no se presentan ni se discuten en la Legislatura. En algunos, los informes de auditoría son presentados años después del año que auditan, o no son presentados en absoluto. Además, cuando se realizan informes de auditoría, a menudo el Comité de Cuentas Públicas termina centrándose en transacciones pasadas resaltadas en observaciones de auditoría obsoletas cuyo énfasis está puesto en intentar recuperar fondos que fueron gastados de manera incorrecta en lugar de centrarse en evaluaciones más sistemáticas del cumplimiento y las irregularidades, con una exigencia (apoyada por el poder del Estado) de que el Ejecutivo y el Auditor General mejoren la calidad de los informes de auditoría y, por tanto, provean una base sólida para evaluar la idoneidad y la eficiencia de los gastos públicos. Asimismo, a pesar del enfoque excesivo en observaciones de auditorías pasadas, en muchos países los Comités de Cuentas Públicas han fracasado habitualmente en su intento por obligar al Ejecutivo a reducir la carga de auditorías atrasadas, por no hablar de la medida más proactiva de abogar por auditorías basadas en el rendimiento y el riesgo en lugar de simples auditorías basadas en el cumplimiento. En términos generales, son infrecuentes los comités que revisen la eficacia de leyes después de que hayan pasado de tres a cinco años de su aprobación.