7
ՃԱՐՏԱՐԱՊԵՏԻ
ԳՈՐԾԻՔՆԵՐԸ ԹՎԱՅՆԱՑՄԱՆ ԴԱՐՈՒՄ
Վաղ թե ուշ գոնե մեկ անգամ , եթե ոչ ավելի , թվայնացման դարի ճարտարապետը մտածել է այն մասին , թե իրեն հիմա ո ՞ ր համակարգչային ծրագիրն է պետք սովորել : Եթե դուք էլ եք այս պարզ , բայց բազմաթիվ պատասխաններ ուեցող հարցով տառապել , ապա պետք է իմանալ , որ պատասխանը տարբեր է բոլորի համար . դա կախված է շատ տարբեր հանգամանքներից , օրինակ ՝ մինչև հիմա ինչ ծրագիր գիտեք , ինչ տեսակի ճարտարապետություն կամ դիզայն եք ուզում ստեղծել , գործի ո ՞ ր մասն եք ուզում այդ ծրագրով կատարել ՝ կոնցեպտուալ մասը , թե փաստաթղթային , ներկայացման գործերը կատարելու համար է պետք , թե ալգորիթմներով դիզայն եք ցանկանում անել ։ Նախ պետք է համոզվել , որ չկա ծրագիր , որն ամեն ինչ անում է ( դեռ ), եթե կա էլ , ապա այն այնքան լավ չի անում , որքան մի ծրագիր , որն այդ գործի համար է ստեղծված ։ Պետք է մի բան էլ հստակ իմանալ և հիշել , որ ծրագիրը պարզապես գործիք է , և եթե անցյալում ճարտարապետը մտածում էր ՝ որ կարկինը գնի , հիմա ՝ որ ծրագիրն օգտագործի : Ծրագիրը երբեք ավելի շատ կամ ավելի քիչ ստեղծագործ չի դարձնում մեզ , այն մեզ դարձնում է միայն ավելի արագ և ավելի ճշգրիտ , երբեմն էլ օգնում է ավելի լավ որոշումներ անել ։ Քանի որ ծրագիր սովորելու հիմնական պատճառը անհրաժեշտությունն է , պետք է նշել որ շնչելուց և սիրելուց բացի կարիք ունի
1 . ԿՈՆՑԵՊՏՈՒԱԼ ՆԱԽԱԳԾԵՐ ԱՆԵԼՈՒ ԳՈՐԾԻՔՆԵՐ Սրանք այն ծրագրերն են , որոնցում հեշտ է երկրաչափություն ստեղծվում , դժվար են աշխատանքային գծագրեր արտադրվում
Trimble SketchUp + -
● չափացանց հեշտ է սովորել
● բարդ ձևերի համար հարմար չէ
● ունի մեծ առցանց գրադարան ● հավելված է պահանջում պարզ բաներ անելու
● ուժեղագույն գրաֆիկայի գործիքներ ● աշխատանքային գծագրեր ստանալը շատ դժվար է :
● գերհզոր համակարգիչ չի պահանջվում
2 . ԱՇԽԱՏԱՆՔԱՅԻՆ ՓՈՒԼԻ ԳՈՐԾԻՔՆԵՐ Այս անհրաժեշտությունը հեղափոխվել է BIM մեթոդներով աշխատող ծրագրերի շնորհիվ , որոնցից են Autodesk Revit-ը , Graphisoft Archicad-ը , Digital Project-ը , Nemetschek Vectorworks-ը և ուրիշներ : Բոլոր BIM ծրագրերին մասնագիտացված տիրապետումը պահանջում է ավելի շատ ժամանակ , քան մնացած տեսակի ծրագրերինը , նրանցից ամենազարգացածը Ֆրանկ Գեհրիի կողմից ստեղծված Digital Project-ն է , բայց որը եղածների միջից նաև ամենաթանկն ու ամենաանհասանելին է ։ Համեմատենք նրանցից երկուսը ՝ ստեղծված հասարակ մահկանացու ճարտարապետի համար ՝ Autodesk Revit-ն ու Graphisoft ArchiCAD-ը , չկա ոչինչ , որ մեկում հնարավոր է ստանալ , մյուսում ՝ ոչ , բայց ավելի հեշտ է մեկը մի գործում , քան մյուսը , պարզապես պետք է երկուսն էլ փորձել և տեսնել ՝ որն է ձեզ ավելի հարմար :
Autodesk Revit
Graphisoft ArchiCAD
● Բարդ և ոչ կանոնավոր ձևեր կարելի է ● դժվար կամ անհնար է ոչ կանոնավոր ձևեր ստանալ ստանալ պարամետրիկ գործիքների շնորհիվ առանց ուրիշ ծրագրեր օգտագործելու
● Ավելի երկար է տևում սովորելը խիստ ● Համեմատաբար հեշտ է տիրապետել օրենքների պատճառով
● Հասանելի ծրագրավորում և նոր գործիքների ● Ունի համեմատաբար ավելի մեծ գրադարան , բայց ստեղծում , նոր բան ավելացնելը դժվար է
● Համեմատաբար ավելի հեշտ է ճշգրիտ և ● Համեմատաբար ավելի դժվար է նույն ճշգրտության վստահելի մոդել ունենալը , խաբելու գործիքներ հասնելը քիչ ունենալու շնորհիվ