Latvijas Futbols Maijs 2014 | Page 69

Tik bezpalīdzīga, kā rāda rezultāti, RABA gan nebija. Šketovs ir zināms kā treneris, kurš vārtsargu pret piekto lau- kuma spēlētāju, ja nepieciešams, var nomainīt kaut pirmajā puslaikā. Vai arī, kā redzējām pirms gada, ir gatavs vārtsargu pagarinājumā nomainīt… pat pie neizšķirta rezultāta. Līdzīgi kā Šketovam šāds solis maksāja titulu iepriekšējā pavasarī, tā vārtsarga maiņa un iešana uz visu banku neatmaksājās arī šoreiz. RABA bez vārtsarga spēlēja, zaudējot pat ar mīnus seši un mīnus septiņi, tomēr izlieto ūdeni sasmelt jau bija par vēlu. “Nikars” perfekti aizstāvējās un pretuzbrukumos RABA zārkā sadzina vienu naglu pēc otras. Aigars Bondars un Arnaldu Pereira – finālsērijas neredzamie varoņi? Nu jau vairākus gadus ierasts, ka abās komandās toni nosaka ārzemnieki. Īpaši izteikti tas bija “Nikarā” - tā rindās bija četri augsta līmeņa leģionāri, kuri sērijas pirmajā mačā arī veidoja triecienmaiņu. Pēcāk sērijas gaitā tā dažādu iemeslu dēļ gan tika izjauk- ta, visbiežāk blakus trim leģionāriem spēlējot Igoram Dacko. Žardels guva sešus vārtus, Arnaldu Pereira - četrus, bet Ze Marija un Veve guva attiecīgi trīs un divus vārtus. Pavisam kopā leģionāru četrotne guva 15 no koman- das 27 vārtiem (55,6%), tomēr sērijas atslēga un RABA pretestības trūkums, iespējams, slēpās pavisam citur ne- vis meistarīgo leģionāru pārākumā un arī ne Dacko milzīgajā enerģijā un neprognozējamības efektā, kuru viņš