“Jūrmalas „Spartakam”
sezona noteikti iesākās
neatbilstoši cerētajam. ”
vārtu guvumiem. Spēlējot šādā stilā,
dažreiz tiek piemirsts par aizsardzību
(pirmajos ielaistajos vārtos pret
„METTA/LU” aizsargi nepaspēja atgriez-
ties pozīcijās), taču tādos brīžos vārtos
glābj Raivo Varažinskis. Zinot, ka
komanda ir gados jauna un perspektīva,
komandas psiholoģiskai pārliecībai se-
zonas sākums bez zaudējumiem ir īpaši
svarīgs. Tāpat izskanējusi informācija,
ka treniņus ir uzsācis FK „Liepāja”
prezidents Māris Verpakovskis, kurš
publiski paziņoja, ka nepieciešamības
gadījumā jau maija sākumā būs gatavs
iet laukumā.
Pozitīvs starts rezultātu un arī
skatītāju apmeklētības ziņā izdevies
Virslīgas debitantei BFC „Daugavpils”.
Vēsturiskā spēlē (pirmoreiz tiesāja seši
tiesneši) pārspēts ambiciozais Jūrmalas
„Spartaks” (ar supergolu netālu no soda
laukuma izcēlās uz maiņu izgājušais
Vladislavs Fjodorovs), bet nākamajā
savā laukumā spēles beigās panākts
neizšķirts pret FK “Liepāju” - 1:1.
Turpinājumā gan piedzīvots minimāls
zaudējums „METTA/LU” ar 0:1. Šajā spēlē
jau pirmajā puslaikā daudz notikumu
laukumā un ārpus tā (strīdīgā situācijā
nepiešķirtais 11m soda sitiens uz Dau-
gavpils vārtiem un tam sekojošais
mettiešu galvenā trenera Andra Ri-
herta noraidījums), brīdi pirms tam
pagājušā gada 1. līgas rezultatīvākais
spēlētājs, japānis Nakano Rjotaro
nespēja realizēt 11m soda sitienu,
kuru atvairīja „METTA/LU” vārtsargs
Darģis… Līdzjutējiem apetīte ro-
das ēdot, taču primārais uzdevums
jaunajam klubam, protams, būs
atrasties tālāk no pēdējās vietas
turnīra tabulā, kas automātiski
aizsūtītu komandu atpakaļ uz 1.
līgu. Jāmin fakts, ka spēli pret
Liepāju klātienē vēroja 1100
skatītāju, kas ir tikai par 150 mazāk
nekā pagājušā gada apmeklētākā spēle
starp „Skonto” un „Ventspili”. Ja abi
klubi turpinās līdzjutējus priecēt ar
rezultātiem, tad šosezon tieši Liepājā
vai Daugavpilī varam sagaidīt kādu
apmeklētības rekordu.
Vienīgais klubs, kas spēlē ar uzvarām
(abas ar 2:0), ir pagājušā gada zelta
ieguvēja FK „Ventspils”, pārspējot Rīgas
„Daugavu” un „METTA/LU”. Pirmajā
spēlē ar diviem vārtiem un sarkano
kartīti izcēlās nigēriešu uzbrucējs Ah-
meds Abdultaofiks, bet otrajā vārtus
guva aizsargs Kaspars Dubra un
uzbrucējs Vadims Jančuks. Rezultātu
ziņā varētu vērtēt kā teicamu sniegu-
mu, ja salīdzina to ar pagājušās sezo-
nas sākumu. Taču izkrišana no Latvijas
kausa ceturtdaļfināla un otrais puslai-
ks pret „METTA/LU”, kur pēc nokļūšanas
vairākumā „Ventspils” nespēja (vai
negribēja) gūt vārtus, liek domāt, ka
spēlēs pret nopietnākiem pretiniek-
iem pietrūks izpildītāju uzbrukuma
noslēguma fāzē, ņemot vērā īstermiņa
(Abdultaofika trīs spēļu diskvalifikācija)
un ilgtermiņa (sezonas ilgums, traumu
risks) faktorus.
Jūrmalnieki startē pieticīgi
Jūrmalas „Spartakam” sezona notei-
kti iesākās neatbilstoši cerētajam.
Trijās spēlēs klubs, kuram ir visvairāk
leģionāru
un
piesaistīti
vairāki
nacionālās izlases tuvākās rezerves
spēlētāji (Edgars Gauračs, Vitālijs
Smirnovs, Ritus Krjauklis), nav spējis
gūt vairāk par vienu punktu. Spēles
ziņā komanda rāda skatāmu futbolu
(atcerēsimies Gaurača eleganto sitienu
pret „Skonto”), taču katrā spēlē kaut kas
pietrūka. Ja ieskatās „InStat Football”
statistikā, tad pirmajā spēlē pret BFC
„Daugavpils” pietrūka precīzu sitienu