La muerte del tirano Fidel Castro Suplemento Fidel Castro | Page 32
Fidel Castro, el último representante del Cretácico
P. ¿Cuál es el legado económico del castrismo?
R. Ahí mi opinión es mucho más negativa. Cuba ha recibido más ayuda que ningún otro
país en América Latina, de la URSS y otros países: 65.000 millones de dólares en 30 años,
a lo que se suman ahora los 13.000 millones de dólares anuales que aporta Venezuela (en
comercio, inversión, petróleo, compra de servicios profesionales de médicos, etc.). A pesar
de toda esa ayuda, Cuba no ha sido capaz de reestructurar su economía. Tiene hoy tanta
dependencia con Venezuela como la que tenía con la URSS, o antes con EEUU. Ha tardado
22 años en sobrepasar el valor de sus exportaciones en 1989. Y sus importaciones de
mercancías están en un 73% por encima del año 89, lo cual implica que hay un déficit de
8.000 millones de dólares. Y ahora hay una dependencia nueva en términos de servicios,
concentrados en servicios profesionales que Cuba vende a Venezuela: más de 5.000
millones, y el turismo es alrededor de 2.000 millones. La industria azucarera ha sido un
desastre: de 8 millones de toneladas se ha pasado a 1,3 millones de toneladas. La
producción de níquel, petróleo y gas natural aumentaron para luego estancarse. La
producción manufacturera es un 45% de lo que era en 1989, y la producción agrícola es lo
peor de todo. Cuba podría ser autosuficiente, y sin embargo en 2012 importó alimentos por
valor de 1.600 millones de dólares, y por 1.800 millones en 2013. No han logrado resolver
los problemas y además muchas de las grandes conquistas sociales de la revolución en
materia social se han deteriorado de manera extraordinaria enormemente. Desde la crisis de
los noventa han aumentado las desigualdades sociales, incluso raciales, por el diferente
acceso a las divisas, a través del turismo y otras ocupaciones.
P. ¿Cuáles han sido los principales errores en la gestión económica?
R. El principal error en Cuba es el sistema mismo. Y no es que haya habido una
continuidad del sistema socialista de planificación central que se implantó en 1961. Yo he
demostrado que desde 1959 ha habido diez cambios en política económica y estrategia de
desarrollo: ciclos ideológicos que llevaban a una crisis, seguidos de ciclos pragmáticos de
reforma para reducir el descontento —porque el objetivo era mantener el poder— y de
nuevo marcha atrás. No ha habido un modelo que haya durado el tiempo suficiente para que
cuajara, aún si era malo.
P. ¿Y quién fue el responsable?
R. El responsable, básicamente, fue Fidel. Ha habido también otros factores, pero el factor
fundamental de esos ciclos ideológicos y pragmáticos de Cuba del desastre ha sido Fidel,
que además puso en marcha toda una serie de proyectos grandiosos (la zafra de los 10
millones, el autofinanciamiento alimentario) que fracasaron. Y eso supuso una enorme
pérdida de tiempo y de recursos, por no hablar además del cansancio ciudadano. ¡Y aún al
final hablaba de una nueva planta con proteínas, la moringa! Si hubiera estado él en el
poder, habrían sembrado de moringa toda la isla.