LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Seite 211
212
JOSÉ LUIS CALVA
Hay que reconocer que el comercio no es un fin en sí mismo. La función de
la política comercial estadounidense debe ser mejorar el nivel de vida de la
población estadounidense. Debemos cambiar radicalmente la política co
mercial de Estados Unidos, comprometiéndonos a un comercio “justo” en
lugar de la política de “libre comercio”. 32
Desde luego, la popularidad de Sanders no solo derivaba de su postura
crítica frente al libre comercio, sino también del conjunto de sus propues
tas, que incluyeron aumentar el salario mínimo a 15 dólares por hora,
restaurar la progresividad tributaria, atención medica universal, acceso
gratuito a la educación superior en las universidades públicas para los jóve
nes de escasos recursos, reconstruir la infraestructura y, desde luego, recu
perar la democracia secuestrada por los ricos. 33
Todas las encuestas de opinión realizadas entre febrero y septiembre de
2016 indicaban que si Sanders hubiera sido el candidato del Partido De
mócrata habría ganado holgadamente la elección presidencial a Donald
Trump. 34 Pero la maquinaria del Partido Demócrata jugó suciamente en
contra de Sanders, como fue denunciado por Wikileaks; lo cual motivó rui
el 16 de abril de 2018). “Su apoyo al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) fue
un lleno total de la América corporativa. Pura y simplemente, fue un desastre para los trabaja
dores de este país”. “La función de los acuerdos comerciales como el TLC es que sea más fácil
para las empresas estadounidenses que se trasladan al extranjero y obligar a nuestros trabaja
dores para competir contra gente desesperada en el Tercer Mundo” (Bernie Sanders, Outsider in
the House, Verso, New York, June 17, 1997:80-179, disponible en , consultado el 16 de abril de 2018).
32
Bernie Sanders y Huck Gutman, Outsider in the House, 1997, citada en OnTheIssues. Every
Political Leader on Every Issue, disponible en ,
consultado el 10 de septiembre de 2017.
33
David Brooks, “Historial de Clinton la ubica como figura del establishment”, en La Jorna-
da, 29 de julio de 2016 y David Brooks, “Lágrimas de esperanza”, en La Jornada, 1 de agosto de
2016.
34
En las encuestas publicadas en Real Clear Politics, en “All General Election: Trump vs.
Sanders Polling Data”, la NBC News/Wall St. Jrnl en su encuesta levantada del 15 al 19 de mayo,
tenía una aprobación de 54% y Trump de 39%; la CBS News/NY Times, en su encuesta levanta
da del 13 al 17 de mayo, Sanders tenía una aprobación del 51% y Trump de 38%; FOX News,
realizó un levantamiento del 14 al 17 de mayo con una aprobación para Sanders del 46% y para
Trump de 42%. En promedio, en la elección general: Trump vs. Sanders, de agosto de 2015 a
junio de 2016, quedaron 49.7% para Sanders y 39.3% para Trump. De las encuestas de opinión
más representativas dentro de la página de Real Clear Politics, se encuentran NBC News/Wall
St. Jrnl, que realizó cinco encuestas entre septiembre de 2015 y mayo de 2016, con un rango de
52% (Sanders) y 36% (Trump) a 54% (Sanders) y 39% (Trump). CBS News/NY Times realizó
dos encuestas en mayo y marzo de 2016. En marzo Sanders tenía una aprobación de 53% y
Trump 38%; para mayo Sanders contaba con 51% de aprobación y Trump se mantenía en 38%
(Real Clear Politics, disponible en , consultado el 27 de marzo de 2018).