LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 196

EXPECTATIVAS, ESPEJISMOS Y REALIDADES DEL TLCAN
197
económico de al menos 6% anual para dar ocupación a las nuevas generacio­
nes de demandantes de empleo. Pero como el PIB mexicano apenas creció
a una tasa media del 2.5% anual durante el periodo de operación del TLCAN
(1994-2017), casi diez millones de mexicanos emigraron al extranjero du­
rante este lapso, no obstante que la productividad del trabajo en el conjunto
de la economía mexicana sólo creció a una tasa media de 1.1% durante el
periodo del TLCAN.
Además, cabe observar que los empleos generados en México durante la
época del TLCAN no sólo no fueron suficientes para contener la emigra­
ción de mexicanos hacia los países desarrollados de Norteamérica, sino que
las escasas ocupaciones creadas en México estuvieron muy lejos de ser los
prometidos “empleos bien remunerados”. Por el contrario, resultaron em­
pleos peor remunerados que antes del TLCAN: durante el periodo 1994-
2017, los salarios mínimos en México perdieron el 27.9% de su poder
adquisitivo; los salarios contractuales en las ramas de jurisdicción federal
perdieron el 32.7% de su poder de compra; los salarios reales de los trabaja­
dores de la industria manufacturera se redujeron 21.2%; y los salarios en la
construcción perdieron el 37% de su poder adquisitivo. 6
En una visión retrospectiva más amplia, durante el periodo de aplicación
de la estrategia económica de desarrollo liderado por el Estado, los salarios
mínimos reales se incrementaron 96.9% entre 1935 y 1982, y el poder ad­
quisitivo de los salarios manufactureros aumentó 201.7% durante el pe­
riodo 1939-1982. En contraste, durante el periodo de operación de la
estrategia económica neoliberal (1983-2017) los salarios mínimos sufrie­
ron una pérdida acumulada de 69.1% de su poder adquisitivo; y los sala-
rios reales en la industria manufacturera perdieron el 38.7% de su poder de
compra (véase gráfica 1).
En el campo mexicano, durante el periodo de operación del TLCAN, los
campesinos productores de maíz perdieron el 33.2% de su poder adquisi­
tivo por tonelada de grano entre el trienio 1991-1993 y el trienio 2015-
2017; los productores de frijol perdieron el 14.3%; los trigueros, el 19%,
etcétera, con el consiguiente efecto negativo sobre sus niveles de ingreso y
bienestar. 7
6
Cálculos propios con base en Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Estadísticas
Laborales, deflactados con el índice de precios de la canasta básica de INEGI, Banco de Informa-
ción Estadística.
7
Cálculos propios con base en SAGARPA, Sistema de Información Agroalimentaria de Consul­
ta (SIACON), Estadísticas 1980-2017, disponible en < https://www.gob.mx/siap/documentos/
siacon-ng-161430> y Anuario Estadístico de la Producción Agrícola, Cierre de la producción
agrícola 2016, base de datos disponible en < http://nube.siap.gob.mx/cierre_agricola/ para
precios medios rurales>; para subsidio equivalente por tonelada de grano otorgado por Procam­
po, actualmente Proagro, se calculó con base en las cuotas de apoyos reportadas por Procampo