d’enfant ont en moyenne 28
ans lors de la naissance de
leur petit. qu’en moyenne
l’âge de l’adolescent de ce
même téléspectateur est de
12 ans. C’est vers cet âge-là
que les enfants commencent
à devenir de plus en plus
addicts aux écrans et aux
différentes plateformes.
Les médias dits « classiques »
ont perdu depuis l’apparition
d’internet
beaucoup
d’audience,
prenons
l’exemple de TF1, qui a perdu
dès
2000
(date
de
démocratisation
d’internet
dans nos foyers), plus de 5%
d’audiences.
Cela
peut
paraitre très peu, mais en
réalité, c’est énorme ; de plus
que leur audience était
censée augmenter suite à la
croissance fulgurante du
nombre de naissances en
France depuis le début du
XXIème siècle. Quelque chose
ne plaît pas à ces tauliers,
c’est l’addiction des jeunes
aux nouveaux médias
pour eux cela représente une
perte d’audience considérable
et donc une éventuelle baisse
du chiffre d’affaire.
Le vrai objectif est donc de
''stigmatiser les parents '' sur
l’utilisation de ces plateformes
qui sont décrites comme
dangereuses, pour que les
parents réduisent l’accès à ces
« nouveaux médias », voire
l’interdire à leurs enfants… C’est
ce que l’on appelle de la
manipulation médiatique. Pas
de politique, mais une simple
histoire de baisse d’audience
qui ne plait pas aux géants du
secteur. Mais ce qui n’est pas
logique
c’est
« Pourquoi
Youtube serait plus dangereux
que toutes les chaînes de
télévision qui sont actuellement
disponibles en France ? », la
réponse est simple, Youtube
est aussi dangereux que la
télévision.
Tom Jorge
8