PATRIK ÅKERSTEDT Suomen Sukittajat Oy: stä tietää, että sukitus ja muut vaihtoehtoiset metodit kohtaavat edelleen ennakkoluuloja. Syitä tähän on useita:
” Alalla ei ole kunnon kattojärjestöä, eikä kukaan varsinaisesti valvo mitä kentällä tapahtuu. Jos joku toimija tekee huonoa laatua, siitä kärsivät sitten kaikki muutkin. Toinen asia on puutteellinen koulutus: oppilaitoksiin pitäisi saada hyviä koulutusohjelmia”, hän pohtii.
Nykyisellään yritykset itse kouluttavat omaa väkeään niin kuin paljon kuin tarvitaan, mutta” virallinen” reitti puuttuu. Ja jos koulutusta onkin tarjolla, oppi on usein vanhentunutta:
” Alalla tapahtuu nyt niin paljon, että viisi vuotta sitten saadut tiedot eivät enää pädekään tänä päivänä.”
Åkerstedtin mukaan vaihtoehtoisiin metodeihin kohdistuvien ennakkoluulojen takana tuskin on mikään suurempi salaliitto. Esimerkiksi suunnittelijoiden kohdalla kyseessä on usein vain tiedon puute:
” Jos vaihtoehtoisiin metodeihin ei ole tutustunut, ei niitä oikein voi suositellakaan.”
Suomen Sukittajat Oy on erikoistunut viemäri- ja sadevesiputkien saneeraamiseen nimenomaan sukitusmenetelmällä. Etupäässä isojen toimijoiden” siipien suojassa” toimiva yritys
”
Sukitus on tuttu juttu Helsingissä, mutta ei enää maakuntiin mennessä.
ei juuri ole kärsinyt” sukitusrasismista”, mutta Åkerstedt myöntää, että toimialalla se vaikuttaa kyllä:
” Sukitus on tuttu juttu Helsingissä, mutta ei enää maakuntiin mennessä.” Hän tietää aktiivisia helsinkiläisiä taloyhtiöitä, jotka tuntevat tasan tarkkaan eri vaihtoehdot ja niiden mahdollisuudet – mutta maakunnissa tilanne on toinen.
” Tietoisuutta pitää nostaa edelleen”, Åkerstedt toteaa, mutta ei pidä tilannetta mitenkään erityisen huolestuttavana – kaiken uuden sisäänajaminen vain vie aikansa.
Tietovajetta Åkerstedt arvelee esiintyvän myös isännöitsijäkunnassa, vaikka isännöitsijöiden riveissä on toki myös kovan luokan asiantuntijoita tällä saralla.” Kaikki eivät kuitenkaan vaihtoehdoista tiedä. Ja jos ei tiedä, ei kyllä tilaakaan.” n
KUVA: 123RF. COM
7 / 2016 kita 11