Uuden lain mukaan energiatodistuksessa tulee listata pa-
giatehokkuutta halutaan. Elinkaaressa on huomioitava entistä
rantamiskohteita, joita toteuttamalla kiinteistö saadaan ener-
paremmin jatkuvat energiakustannukset, huoltotoiminnot, kier-
giatehokkaammaksi. Lamit Oy:ssä on menty tästä vielä askel
rätettävyys, rakennusaikaiset kulut logistiikassa, pakkaustar-
pidemmälle ja yritys tarjoaa ainoana Suomessa automaattisen
peet ja -materiaalit.”
energiansäästölaskennan, joka tehdään energiatodistuslaskennan päälle.
Järvisen mukaan kyseessä on uusia tapa toimia, joka kuvataan erittäin hyvin esimerkiksi tuotetasolla Eco design -direk-
”Kun energiatodistus on kerran tehty, siitä saadaan no-
tiivissä (2009/125/EY9). Järvinen näkee, että tämä ekodirek-
peasti peruskorjauksia varten tarvittavat erityyppiset säästölas-
tiivi tullaan varmasti jatkossa huomioimaan entistä tiukemmin
kennat, sekä raportti joka tarvitaan rakennuslupaa haettaessa.
mm. rakentamisessa.
Tarjoamme tämän kaupan päälle kohteisiin, joihin energiatodistus laaditaan järjestelmällämme”, vahvistaa Järvinen.
Aina voi parantaa
Johtaja Juhani Vättö Skapat Energia Oy:stä on niin ikään eri-
Tavoite kirkkaana mielessä
koistunut energiakonsultointiin. Hänen mukaansa todistukset
Parinkymmenen vuoden kokemuksen perusteella Järvinen tie-
ovat usein ensimmäinen askel energiasäästön tiellä – ja raken-
tää, että energiatehokkuuden parantamiseksi tarvitaan jämp-
nuksen ostavalle yksityishenkilölle ne ovat osa kuluttajasuojaa,
tiä tavoiteasetantaa. Ennen suunnittelun aloittamista – oli koh-
Vättö muotoilee. Vätön yritys on laatinut noin 2 000 rakennus-
de sitten pieni tai suuri – tulee harkita, minkälaisia energiarat-
ten energiatodistusta, eikä vastaan ole vielä tullut yhtään ra-
kaisuja kohteeseen tullaan tarvitsemaan. Järvinen huomaut-
kennusta, josta ei olisi löytynyt energian säästökohteita. Toki
taa, että tämä kokonaisuus ei ole uusi asia, sillä tekniset vaati-
todistuksen laadinnasta seuraa kustannus, mutta voi siitä seu-
mukset on tehty kohteisiin jo aikojen alusta.
rata jotain hyvääkin:
”Nyt rakennukselle tulee tehdä selvät määrittelyt siitä, minkälainen elinkaari rakennuksella saa olla ja minkälaista ener38 kita 6/ 2013
”Hintakeskustelusta pitäisi päästä keskustelemaan rakennuksen säästöpotentiaaliin. Vain asiantunteva katselmoija nä-