”Tupakointikiellon
valvonta on se
ongelmakohta.
nut asiaan, koska hakemukset ovat tulleet yleensä vasta syksypainotteisesti
kevään yhtiökokouksissa tehtyjen päätösten jälkeen”,
Vepsäläinen jatkaa.
Viimeisenä uhkakeinona tupakointikiellon rikkomisesta voidaan
määrätä uhkasakko. Ainakaan Helsingissä mahdollisuutta
ei ole vielä käytetty. Itse asiassa ei kertaakaan.
”Uhkasakkoja ei ole vielä määrätty”, Vepsäläinen toteaa.
Kuinka hyvin terveysviranomaiset sitten pystyvät valvomaan
tupakointikieltoja? Hekään eivät pysty vahtimaan pihoilla,
kuka käy tupakalla ja kuka ei.
”Kieltojen valvonta on haastavaa, koska tupakointitilanteet
ovat usein satunnaisia ja valvontakäyntien ajoittaminen
on siten vaikeaa”, Vepsäläinen myöntää.
Yhteys viranomaiseen hyvissä ajoin
Vepsäläinen suosittelee, että kunnan terveysviranomaiseen
oltaisiin jo hyvissä ajoin yhteydessä, kun taloyhtiöissä haetaan
tupakointikieltoa.
”Yhtiön hakemusta valmistelevan on hyvä olla yhteydessä
kunnan tupakkalakia valvovaan viranomaiseen jo käynnistäessään
hanketta”, Vepsäläinen muistuttaa. Tupakointikieltoa
haettaessa kannattaa myös olla selvillä perusteista, joilla tupakointikieltoja
määrätään.
”Kunnan on määrättävä tupakointikielto hakemuksessa
mainittuihin tiloihin, jos tiloista voi niiden rakenteiden tai muiden
olosuhteiden vuoksi muutoin kuin poikkeuksellisesti kulkeutua
tupakansavua toiselle parvekkeelle, toiseen huoneistoon
kuuluvan ulkotilan oleskelualueelle tai toisen huoneiston sisätiloihin”,
Vepsäläinen kertoo.
Parvekkeille ja muille ulkotiloille kuten terasseille ja pihoille
tupakointikiellon määräämisen kynnys on matalampi, mutta
kuten Isännöintiliiton lakiasiantuntija Laura Lithenius mainitsi,
ongelmaksi voivat muodostua sisätilat.
”Huoneistoon sisälle kieltoa määrättäessä vaaditaan
perusteellinen rakenteellinen selvitys tupakansavun siirtymisestä
toiseen huoneistoon sekä sen estämiseksi tarvittavien korjaustoimien
laajuuden ja kustannusten kohtuuttomuudesta”,
Vepsäläinen sanoo. Voiko tupakointikiellosta sitten valittaa?
”Tupakointikieltopäätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen”,
Vepsäläinen kertoo. n
28 kita 3–4/ 2020