”
Tiilen puolesta puhuvat
sen pitkä elinkaari ja
vähäinen huoltotarve.
vempia ja kevyempiä ratkaisuja.
”Tiiliverhous ei rasita vanhaa seinärakennetta, koska se
asennetaan eli muurataan aina omalle alustalleen. Tiili vaatii korjauskohteissa eristepaksuuden lisäämisestä johtuen
useimmiten sokkelilevennyksen tekemisen, mutta toisaalta siitä
aiheutuva lisäkustannus on marginaalinen – etenkin, jos salaojat joudutaan uusimaan samanaikaisesti”, hän arvioi.
Toki kevyempiäkin keraamisia ratkaisuja on tullut markkinoille, kuten esimerkiksi Argeton-keraaminen lankku, joka
ripustetaan alumiinikiskoilla taustarakenteeseen. ”Korjauspuolella on käytetty eri kohteissa myös perinteistä tiililaattaverhousta, jossa tiililaattapintainen julkisivu aikaansaadaan pienelementeillä”, lisää Karilainen.
Vaikka tiilijulkisivut ovat suosittuja kerrostaloissa, pientalopuolella tiili on aikojen saatossa menettänyt osuuttaan – mutta
on kuitenkin taas nostamassa päätään laajentuneen tiilimallitarjonnan myötä.
”Valkoisia, rapattuja pientaloja on tehty jo varsin paljon,
joten on taas kerran tiilen vuoro. Etenkin tummat sävyt ovat
olleet syynä kasvuun ja mustia trendikkäitä taloja on noussut
sinne tänne valkoisten rappausten ja puuverhousten vastapainoksi”, Karilainen toteaa ja lisää, että myös erilaiset käsinlyödyt tiilipinnat ovat kiinnostaneet sekä suunnittelijoita että pientalorakentajia.
Huoltotietoisuus on kuitenkin asia, joka monelta kiinteistön-
julkisivut ovat kuitenkin yleistyneet voimakkaasti edellisen kol-
omistajalta puuttuu. Karilaisen mukaan asukkaat suhtautuvat
men vuoden aikana niin uudis- kuin saneerauskohteissa.
julkisivuremonttiin usein liian lyhytnäköisesti: